بالاخره اولین عکس از فیلم جدید خون آشام دنیای مارول منتشر شد!
چندی پیش پس از مدت ها نخستین عکس منتسب به فیلم موربیوس خون آشام زنده که قرار است توسط جرد لتو نقش آفرینی شود منتشر شد، خودتان تماشا کنید:
لازم به ذکر است که اخبار به گوش رسیده خبر از انتشار تریلر در دوشنبه همین هفته میدهد پس منتظر باشید!
نظر شما چیست؟
مطالب مرتبط :
20 ایستراگ (EASTER EGG) برتر در فیلم "موربیوس" (MORBIUS)
اولین حضور "موربیوس" در دنیای کمیک ترجمه شد + لینک دانلود رایگان
نقد و بررسی نخستین تریلر منتشر شده از فیلم "موربیوس" (MORBIUS)
معرفی تمامی فیلم های ابرقهرمانی سال 2020
نگاهی به كمیك های "موربیوس خون آشام" (MORBIUS)
داغ داغ! نخستین تصویر و اشاره به مردعنکبوتی در تریلر "موربیوس خون آشام زنده" لو رفت!!!
سونی حداقل 5 یا 6 سریال تلویزیونی بر اساس کارکترهای دنیای مردعنکبوتی خواهد ساخت
داغ داغ! اولین نگاه به ظاهر "جرد لتو" در قالب "موربیوس خون آشام زنده" فاش شد!
خبرهای عجیب و غریب از فیلم های جدید سونی براساس دنیای کمیک های مرد عنکبوتی
خبر داغ و فوری! «جرد لتو» نقش «موربیوس خون آشام» را بازی میکنه!
نقد و بررسی "مردعنکبوتی : دور از خانه
دیدگاهها
فکر کنم فیلم خوبی بشه میانگین امتیاز 7. نمره نقد 50 تا 60
مزخرفه
دماغش عین کمیکاست . تو کمیک ها هم عین خوک میمونه دماغش!
به نظرم ظاهر خیلی خوبه
ولی خب که چی؟!!! اصلا کی گفت این فیلمو بسازن؟
به نقل از hm:
چطوری فقط از روی ی عکس میگین امیدی به این فیلم نیست یا میانگین نمراتش چی میشه؟؟؟؟؟؟؟
جل الخالق
حداقل صبر کنید ی تریلر منتشر بشه بعد...
به نظر من ظاهرش خوبه و هیچ نظری درباره فیلم نمیشه داد.
ونوم هم ظاهرش خوب بود فیلم خوبی بود؟
استاد میتونم بپرسم چرا با این فیلم مخالفید؟
البته خودم هم خیلی مشتاقش نیستم چون ممکنه دوباره توی گیشه موفق بشه و اگر هم خوب باشه توی نقدای منتقد ها و همه این ها باعث میشه تا سونی دوباره توهم بزنه و بخواد خدای ناکرده اسپایدی رو از MCU بگیره
ولی میخواستم نظر شما رو هم بدونم
چند روز پیش راجع به فیلمای ASMتو ویکیپدیا خوندم داخل اونا ونوم قرار بود بعد فیلم سینیستر سیکس بیادش که همون حدود 2018 میشد بیادش اگه هم به دارک بودن دنیا و مسایل ظاهری فیلما نگا کنیم واقعا ونوم میتونست دنباله ASM باشه ولی خب اون کنسل شد اما سونی باز داره اینارو میسازه که قطعا نمیتونن به اسپایدرمن تام هالند ربطش بدن چون هم ویلین هارو دارن شخصیت مثبت نشون میدن هم از لحاظ بدنی اسپایدر من تام هالند دربرابرشون خیلی ضعیفه احتمال داره اگه بخوان اسپایدرمن رو وارد این ماجرا کنن اندرو گارفیلد باشه یا یکی دیگه که در این صورت دوتا اسپایدرمن تو یه زمان میشه.سونی اصلا فکر بیننده ها و خلق شاهکار و اینا نیس فقط فکر فروششه.
راستی نظرتون راجع به Hugo Weaving تو نقش نورمن آزبورن mcu چیه حیفش که red skull رو بازی کرده
استاد چنتا پیشنهاد برای سایت دادم که فکر کنم میتونن مفید واقع شن تو اخرین کامنت ده نویسنده برتر مارول هستش
احتمالا واسه اینه که دوباره مثل فیلم ونوم یه اثر اشغال میخان تحویل هوادارای واقعی بودن
بعدشم چه ضرورتی داره ساخت این فیلم؟ موربیوس چه جایگاه رفیع در دنیای کمیک داره یا چه مجبوبیتی در نزد هواداران که سونی باید فیلمشو میساخت؟
معلومه فقط میخواد یه پول سریع به جیب بزنه و دیگر هیچ!
آره اون که معلومه
طراحی و شکلش خیلی خوبه .خیلی شبیه به عکس سمت چپی که قرار دادید هست.
نظر من دقیقا همونیه که کاربر aquaman گفت
من دلیل ساخت این فیلم رو درک نمیکنم و اینکه چه کمکی به دنیای اقتباس های کمیک بوکی خواهد کرد یا با توجه به محتوای کلیشه ای اون قراره چه گلی به سر سینما بزنه؟
فکر کنم نظر قبلیماستباه بود.
میشه یکی بگه کی و چرا حق فیلمسازی اسپایدرمن و شخصیت های مربوط بهش به سونی فروخته شد؟؟
به نقل از .Parsa.:
از اونجایی که روز روزگاری مارول با مشکل مالی مواجه بود رایت سینمایی شخصیتهاشو به فروش میروسنه. فقط شخصیتهای اونجرز میمونه رو دستش.
ممنون
استاد رفتم کلی خوندم یکم متوجه شدم چرا از فیلم ونوم و...خوشتون نیومد راستش نظر من راجب فیلم عوض شد
ولی بازم فیلمو ایندفعه فقط واسه بازی تام هاردی دوست دارم
فقط چند تا سوال:
1-هدف سونی از ساختن فیلم های اختصاصی دشمنای اسپایدی چیه؟
2-اصن راجب موربیوس چه لزومی داشت بسازتش؟حداقل یه اگه میساختن از یکی از دشمنای بهتر اسپایدی میساختن مثل گرین گابلین یا...
هرچند اونم فیلم خوبی نمیشد
3-نکنه سونی داره دنیای سینمایی میزنه برا خودش؟؟ لابد گفته دی سی داره مارولم داره منم بزنم الان اسپایدی دست ماروله نمیدونم واقعا اگه قراره ونوم و موربیوس و...رو یه جایی به هم ربط بده واقعا چجوری؟؟؟بدون اسپایدی؟مگه میشه؟من که هنگیدم
مارول و دی سی دارن سینمایی های قهرمان هارو میسازن
دی سی سینمهایی های خبیث ها
ببین سونی داره راه دی سی رو در پیش میگیره(تا حدودی)
راه دی سی چیه ؟؟؟
دی سی دنیای سینمایی ابرقهرمانی خودش رو داره که با این چند تا فیلم آخرش مثل شِزِم و آکوآمن و واندرومن تا حدودی دقت کنید تا حدودی تونسته خودش رو از بحران نجات بده.
در عوض یک دنیای دیگه به اسم دارک دی سی داره که جوکر اولین فیلمش بود و هر چقدر نقد بهش وارده ولی بهتر از خشت اول دنیای سینمایی ابرقهرمانی اش بود(MOS).
اما بازهم همون حرف استاد ترابی فایده اش چیه چه کمکی به ژانر ابرقهرمانی در سینما میکنه جز پول سازی برای کمپانی(چون ی سری آدم دارک پسند فقط به خاطر دارک بودن به سینما میرن و حتی اگر فیلم چرتی هم باشه بازم میگن خوب بود)
سونی هم تقریبا همچین وضعیتی داره ....
میخواست اسپایدی و جان واتس رو از MCU ببره و توی سونی ورس یک فیلم اسپایدرمن هم جا بده کنار بقیه فیلم ها و چند تا کراس اور با شخصیت هایی مثل ونوم و موربیوس
و...
تفاوت سونی و دی سی اینه که دی سی فیلم های شخصیت های خبیثش رو برده توی ی دنیای دیگه که خارج از DCEU هست.
ولی سونی میخواست صعنتی و سنتی ترکیب کنه همه رو توی ی دنیا بذاره.
که هوادارا نذاشتن و اسپایدی به MCU برگشت.
الانم برای این که عقده اش و خالی کنه میاد از اکثر شخصیت های خبیث اسپایدی فیلم میسازه (کریون شکارچی فیلم بعدی هست) و از اون طرف از شاهکار بودن انیمیشن سفر به دنیای عنکبوتی سو استفاده میکنه و به بهانه موفقیت همه اینها در گیشه(یا اگر فیلم های شخصیت های خبیث خوب باشن در نقدهای منتقدها) ادعای خدایی هم میکنه.
به قول آقای رضائی : امان از پول که چهارچوب های آدم رو عوض میکنه.
اونم ببین اون موقع چقدر اونجرز ها داغون بودن
البته من دقیق از تاریخ کمیک خبر ندارم چرا که تاریخ خیلی پر باری داره. فکر کنم شخصیت مرد آهنی هم فروخته بودن. که بعد بخودش برگشت چون نمیتونستن ازش فیلم بسازن و هعی تعویق میشد. با این حال اگه برگردیم دهه نود، مرد عنکبوتی و چهارشگفت انگیز و مردان ایکس و (البته شخصیت هالک) خیلی محبوبتر از اونجرز یا اعضای اونجرز بودن.
اینم عکس اصلی
خوراکخوان (آراساس) دیدگاههای این محتوا