superior-spiderman9

چرا مارول اصرار دارد با تغيير شخصيت «پیتر پاركر»، هر طوری شده اسپایدرمن جدیدی را به خوانندگان تحمیل كند؟

مقدمه: از چندین ماه پیش «مارول» مرتباً اعلام میكرد كه قرار است اتفاق بزرگی در شماره 9 كمیك "اسپایدرمن برتر" (The Superior Spider-Man) رخ دهد. حتی در ماه فوریه مارول پیشاپیش با انتشار تصویر روی جلد این شماره، اعلام كرد: "این داستان نقطه عطف بزرگی خواهد بود و با خواندنش عصبانی تر از وقتی میشوید كه شماره 700 "اسپایدرمن شگفت انگیز"را خواندید!" سپس در اواخر ماه مارس «دان اسلات» (نویسنده كمیك های "اسپایدرمن برتر") در جشنواره WonderCon اعلام كرد كه در شماره 9 باید منتظر یكی از بزرگترین اتفاقات باشیم.

البته هواداران از مدتها پیش حدس زده بودند كه قرار است چه نوع اتفاقی بیافتد. در واقع، از مدتها پیش «دكتر اختاپوس» موفق شده بود جسم و زندگی «پیتر پاركر» را اشغال كند ولی از همان شماره های نخست كمیك "اسپایدرمن برتر"، روح پیتر سعی داشت جسم خود را پس بگیرد و هر طوری شده اجازه ندهد دكتر اختاپوس دست به عمل ناشایستی بزند. به همین دلیل هواداران میدانستند كه در شماره 9 از میان پیتر پاكر و دكتر اختاپوس یكی موفق خواهد شد خودش را به عنوان اسپایدرمن حقیقی معرفی كند. تا اینكه سرانجام هفته پیش این شماره عرضه شد . همانطور كه در اين شماره خواندید دكتر اختاپوس كه از چندی پیش متوجه بازگشت روح پیتر شده بود و میدانست كه میخواهد روی اعمالش تاثیر بگذارد، به سراغ يكي از دستگاه های قدیمی خود رفت تا با استفاده از آن وارد ذهن خودش شود. او سپس موفق شد تمام بقایا و خاطرات پیتر پاركر را از ذهنش پاك كند. بنابراین هواداران از این پس با اسپایدرمنی سروكار خواهند داشت كه به غیر از قیافه و ظاهر، هیچ اثری از پیتر پاركر در او یافت نمیشود.

درست مثل تمام داستان های جنجالی اسپایدرمن، هواداران حقیقی او بلافاصله پس از انتشار این شماره، به تكاپو افتاده اند تا به هر شكل ممكن عصبانیت و نارضایتی خود را به گوش مارول برسانند. در هر حال، سایت Newsarama مصاحبه ای را با آقای «استیو وكر» (Steve Wacker) سردبیر كمیك های اسپایدرمن انجام داده و نظرش را درباره این رخداد بزرگ پرسیده است. ترجمه این مصاحبه از این قرار است:

- استیو! مارول قبلاً گفته بود كه خوانندگان با خوانندن شماره 9 "اسپایدرمن برتر" عصبانی تر از وقتی خواهند شد كه شماره 700 "اسپایدرمن شگفت انگیز" را خواندند. آیا الان كه كه چند ساعتی از انتشار این شماره میگذرد عصبانیت آنها را حس میكنید؟

استیو وكر: بله! كلی ایمیل خشم گینانه به آدرس این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید ارسال شده!

- در شماره های قبلی میدیدیم كه چطور روح پیتر پاركر اجازه نمیدهد اسپایدرمن برتر هركاری كه دلش میخواهد انجام دهد اما پایان این داستان نشان میدهد كه از اين به بعد اسپایدرمن برتر آزاد و رها خواهد بود و دكتر اختاپوس كاملاً كنترل جسم پیتر را در دست خواهد داشت. این موضوع تا چه حد روی داستان های آینده تاثیر خواهد گذاشت؟

استیو وكر: همانطور كه گفتی در شماره های قبلی روح پیتر مدام برای اسپایدرمن برتر مزاحمت ایجاد میكرد و ما بخش از هر داستان را به حضور او اختصاص میدادیم ولی از این به بعد اینگونه نخواهد بود. ما عمداً روح پیتر را نگه داشته بودیم تا آن دسته از هوادارانی كه هنوز نتوانسته بودند با فقدان پیتر كنار بیایند، برای مدتی هم كه شده لااقل شاهد حضور روح او در داستان باشند. ولی الان نویسندگان و طراحان كمیك های اسپایدرمن دیگر مجبور نیستند به روح پیتر بپردازند و فقط روی اسپایدرمن برتر تمركز خواهند كرد.

- ظاهراً در شماره 8 ، روح پیتر دچار یك اشتباه اخلاقی شد زیرا به خاطر خودخواهی دوست نداشته اسپایدرمن برتر یك دختر بچه در حال مرگ را عمل جراحی كند. به نظر میرسد همین اشتباه باعث شد تا در شماره 9 او نتواند در نبرد ذهنی با اسپایدرمن برتر پیروز شود و خودش را به عنوان كسی كه لیاقت بیشتری دارد تا اسپایدرمن باشد، معرفی كند. درست است؟

استیو وكر: فكر میكنم این موضوعی است كه هر خواننده باید خودش شخصاً آن را تفسیر كند. ولی از نظر من پیتر در 50 سال گذشته كاركتر جالب و جذابی بود چون گاهی دچار اشتباه میشد و هرگز یك انسان كامل و بی عیب و نقص نبود و به همین دلیل خواننده خواننده با او همذات پنداری میكرد. ما در 700 شماره های كه از اسپایدرمن شگفت انگیز چاپ شده بارها دیده ایم گه او دچار لغزش شده. الانم امیدوارم خوانندگان متوجه اشتباه پیتر شده باشند.

با خواندن صحبت های آقای وكر و علیرغم میل باطنی ام، مجبور شدم شماره 8 اسپایدرمن برتر را بخوانم تا ببینم منظور او از اشتباهی كه پیتر مرتكب شده چیست؟ تنها چیزی كه پیدا كردم این بود:

superior-8

ولی در این پانل روح پیتر برای این دوست ندارد آن دختر كوچك توسط دكتر اختاپوس عمل شود چون به او اطمینان ندارد و فكر میكند نقشه پلیدی در سر دارد.

با اين حال در شماره 9 خود پیتر اعتراف میكند كه فقط برای یك لحظه دچار خودخواهی و اشتباه شده:

superior-9

ترجمه:
-   "به لطف دخالت به موقع تو، نزدیك بود نتونم روی یك دختر بچه علیل عمل جراحی كنم! تو سعی كردی وقتی داشتم جونش رو نجات میدادم سر راه من قرار بگیری! چرا پیتر؟"
-   من بهت اعتماد نداشتم ...
-   به من دروغ نگو! من تو ذهن تو حضور دارم! دلیلش رو میدونم! بگو!
-   آخه داشتی اون اسكنر مغزی رو بدست می آوردی. اینجوری منو پیدا میكردی. میفهمیدی كه اینجا هستم. نمیتونستم این ریسك رو بكنم.

superior-spiderman9

ترجمه:

- مثل اينكه اصل "قدرت زیاد، مسئولیت زیادی هم به همراه میاره" رو یادت رفته بود؟

- فقط برای یك لحظه بود. من هرگز ...

- پس الان میفهمی كه لیاقت اسپادرمن بودن رو نداری. تو شایسته نیستی. تو برای من هیچی نیستی. از هیج هم كمتری

در ضمن اصلاً با حرف های آقای وكر و موافق نیستم. او میگوید كه اسپایدرمن كاراكتر جذابی است چون گاهی اشتباه میكند و بی عیب و نقص نیست. بله درست كه بی عیب و نقص نیست ولی همیشه سعی میكند آن كاری را انجام دهد كه از نظر اخلاقی و انسانی درست است. البته از آنجائيكه كه او هم مثل من و شما يك انسان است بنابراین گاهی دچار خطا میشود ولی او در اجرا و انجام آن كار درست و اخلاقی دچار خطا میشود نه در اصل خود عمل يا نيت انجام آن (اجازه بدهيد مثالي بزنم. فرض كنيد فردی در حال افتادن از يك پل مرتفع است. اسپايدرمن سر ميرسد چون قصد و نيت دارد او را نجات دهد. اما در حين انجام اين كار دچار اشتباه محاسباتی ميشود و مثلاً چند صدم ثانيه دير تار پرتاب ميكند و در نتيجه آن فرد كشته ميشود. آيا مرگ او تقصير اسپايدرمن بوده؟ آيا او دچار يك اشتباه اخلاقي شده؟ البته كه نه!) به همين دليل مطمئنم پیتر هرگز در نجات جان آن كودك خردسال رو به مرگ به خود تردیدی راه نميداد حتي اگر مجبور بود از دشمن اش بخواهد تا اين كار را انجام دهد. او بارها و بارها جانش را برای موارد مشابه ای كف دستش گذاشته و به استقبال مرگ رفته. البته شاید چون كمیك های اسپایدرمن برتر را تعقیب نمیكنم، بخشی را جا انداخته ام ولی در هر صورت اگر هم فرض كنيم كه پیتر به خاطر خودخواهی نمیخواسته دكتر اختاپوس آن دختر را عمل كند و در نتیجه به آن دستگاه اسكنر مغزی دست پيدا نكند، لغزش او به خاطر نگارش بد داستان و شخصيت پردازی نامناسب پيتر پاركر از سوی دان اسلات بوده نه به خاطر اینكه پیتر "مدام دچار اشتباه" میشود!

در هر حال حرف های آقاي وكر خیلی اعصاب خرد كن و توهین آمیز است چون انگار دارد درست مثل اسلات به اسپایدرمن برتر ویژگی های قهرمانانه میدهد تا او را جایگزین برحق پیتر پاركر بداند و حتی طوری او را جا بیاندازد كه انگار از هر نظر از اسپایدرمن قبلی "برتر" است. اسلات، وكر و مارول پیتر را از ما گرفتند، خاطراتش را دادند به دكتر اختاپوس بعد همه آنها رو حذف كردند. اما حالا دیگر دارند برای توجیه ادامه حضور او ، به پایه و اساس شخصیت پیتر پاركر خدشه وارد میكنند.

به قول استن لي:

stan-lee-trashes-amazing-spider-man700

نظر شما چیست؟ واقعاً چرا مارول اصرار دارد با تغییر شخصیت «پیتر پاركر»، هر طوری شده اسپایدرمن جدیدی را به خوانندگان تحمیل كند؟ آیا از ابتدا جايگزيني پيتر با دكتر اختاپوس، دادن خاطرات پيتر به او (براي اينكه او به نوعي مسوليت پذيري را ياد بگيرد) و سپس حذف اين خاطرات نقشه اي بوده تا شخصيت اسپايدرمن فرق كند و تا حدودي خشن تر شود؟ آيا محبوبیت كاركترهای خشن تر مثل «ولورین» ، «پانیشر» یا حتی «بتمن» باعث شده تا مارول با این كارها بر محبوبیت اسپایدرمن بیافزاید؟

مهدی ترابی مهربانی