نقد و بررسی فیلم «فونیکس سیاه» (X-Men Dark Phoenix)

نقد و بررسی فیلم «فونیکس سیاه» (X-Men Dark Phoenix)

فرنچایز «مردان ایکس»ِ فاکس با «فونیکس سیاه» که جایگاه خودش را به عنوان شرم آورترین پایان بندی این سری فیلم ثابت می کند، برای همیشه به اتمام رسید و خودش را با رویی سیاه تسلیم مارول استودیوز کرد! 

 

بگذارید همین ابتدای کار حس و حالی که پس از دیدن این فیلم داشتم برایتان توصیف کنم: «سایمون کینبرگ» در قسمت پایانی حکم شکنجه گری را داشت که ما را در خرابه ای متروک، مخوف و تاریک به صندلی آهنی و سختی بسته و آرام آرام شکنجه های رنگارنگ خودش را رو می کند. ابتدا از کشیدن دندان ها شروع کرده و آهسته آهسته شروع به کشیدن ناخن ها می کند، کار به جایی می رسد که در انتهای آن آرزوی مرگ کرده و خدا خدا می کنیم که هر چه سریع تر کارمان را تمام کند و با گلوله ای به سرمان این شکنجهٔ تمام نشدنی را پایان بخشد! فیلم به قدری افتضاح است که شاید واکنش عقلانی برای طرفداران این فرنچایز فریاد زدن در یک چاه بی انتها باشد. فاکس با منتسب کردن جایگاه کارگردانی به «سایمون کینبرگ» رسما نشان داد که هیچ منطقی در کله خود نداشته و عقلانی فکر نمی کند.

یک زمانی هست با امثال فیلم جاستیس لیگ طرف هستیم که از ابتدای شروع دنیای سینمایی اش چیزی برای گفتن نداشته و قبل از آن با فیلم های بتمن علیه سوپرمن، جوخه خودکشی و مرد پولادین نشان داده بود که خشت اول را اشتباه قرار داده و بنایی که ساخته از اول کج بوده اما وقتی نوبت به «فونیکس سیاه» می رسد با چنین چیزی طرف نیستیم! فرنچایز مردان ایکس علیرغم تمام فراز و نشیب هایی که داشته ما طرفداران دنیای کمیک خیلی خاطرات شیرینی از آن داریم. فیلم مردان ایکس سال ۲۰۰۰ رسما پایه و بنیان، فیلم‌های مدرن ابرقهرمانی را پایه ریزی کرد و از همان سال بود که پیشرفت های قابل توجهی در این ژانر فیلم‌ها داشتیم. پس وقتی «دارک فونیکس» فیلم شدیدا بدی از کار درمی آید، برعکس فرنچایزهای دیگر، احساس ناراحتی و درد بسیار بیشتری حس خواهیم کرد.

Jean EMBRACES HER POWER

واقعیتش این که در سری کمیک های ایکس من زمینه چینی بسیار زیادی چیده شد تا سرانجام به حماسهٔ فونیکس سیاه منجر شد یعنی ما کم کم طی ۲۸ شماره کمیک جلو رفتیم تا بالاخره به داستان اصلی رسیدیم. در کل هم حدود ۴۰ شماره کمیک منتشر شد تا شاهکاری در سری کمیک های ایکس من خلق شد که هنوز که هنوز است در ذهن طرفداران دنیای کمیک حک شده. اما در دنیای سینما اصلا و ابدا چنین چیزی نبود و فقط به خاطر محبوبیت این داستان عنوان فیلم را دارک فونیکس قرار دادند تا طرفداران را به سینماها بکشانند. یعنی برای شکل گرفتن این داستان در سینما می بایست یک سری مواد اولیه برای ساخت آن وجود می داشت که نبودِ آن‌ها به منزلهٔ ساخت خانه‌ای بی اسکلت بود، لااقل اقتباس قبلی یک سری متریال پایه ای برای روایت چنین داستانی در چنته داشت اما «فونیکس سیاه» برعکس «مردان ایکس: آخرین ایستادگی»، نه فداکاری جین برای تیمش وجود داشت نه ولورینی بود و نه مثلث عشقی بین جین و لوگان و اسکات! همه اتفاقات کشکی کشکی و بی منطق جلو می روند و در بدترین حالت خود طرفداران را تنها می گذارند.

ایکس من دارک فونیکس مردان ایکس آخرین ایستادگی

حداقل در «آخرین ایستادگی» صحنه های اکشن قابل قبول داشتیم، حداقل در «آخرین ایستادگی» کمی مراودهٔ بین شخصیت ها را داشتیم؛ رابطهٔ بین جین و ولورین بین جین و سایکلاپس و از همه مهمتر درگیری بین پرفسور ایکس و جین که یکی از مهمترین اتفاقات برای این شخصیت در سه گانهٔ اولیه بود. یعنی در آن سه گانه دیده شد که به دلایل مختلف پرفسور ایکس را به حاشیه می برند اما در آخرین ایستادگی نقش این شخصیت را پر رنگ تر کرده و ارتباطش به جین گری را جوری کنار هم قرار داده بودند که با وجود عجیب غریب بودن و مغایرت داشتن با ذات چنین شخصیتی میشد از نقاط قوت فیلم به شمار آورد چون بالاخره یک پیچش به خصوص به این شخصیت اضافه کرده بودند. اما در «فونیکس سیاه» دقیقا همین نقطهٔ بسیار مهم به یکی از ضعیف ترین لحظات فیلم تبدیل می شود. یعنی کاملا واضح است که «سایمون کینبرگ» از پروفسور ایکس و شخصیتش بدش می آمده و برای نابود کردن این شخصیت، داستان را جوری چیده که حال طرفداران از کارهایش بهم بخورد، طوری که در خلال فیلم می خواهید یک پس گردنی محکم به سر کچل جیمز مک‌آوی بزنید جوری که از گردن به پایین قطع نخاع بشود انقدر که اعصابتان را خرد خواهد کرد! فرق مگنیتو و پروفسور ایکس در این فیلم چی بود دقیقا؟ یکی میخواست جین را بکشد دیگری نمی خواست؟

Erik Fights

هیچ کدام از صحنه های فونیکس سیاه نمادین نیستند، به عنوان مثال ما در آخرین ایستادگی نابود شدن خانهٔ جین و البته متلاشی شدن پروفسور ایکس را داشتیم یا مثلا در پایان فیلم آن صحنهٔ نمادین بلند کردن پل گلدن گیت را داشتیم که توسط مگنیتو به سوی آن جزیرهٔ درمانی برده شد اما هرچقدر نگاهی به فونیکس سیاه می اندازیم چیزی جز یک کپی افتضاح یادآورمان نمی شود. صحنه بلند شدن قطار زیرزمینی در این فیلم اصلا آن حس و حال بلند شدن پل گلدن گیت را به ما نمی دهد. جدا از این صحنه های نمادین رویارویی اعضای جهش یافته در بدترین وضعیت خود قرار دارند، کجاست آن صحنه تعقیب و گریز بین جاگرنات و کیتی پراید یا کجاست آن مبارزه بین «پایرو» و «مردیخی»؟! 

پیتر مکسیموف کوئیک سیلور

غیر از صحنه افتتاحیه فیلم و مبارزه پایانی که کمی قابل تحمل هستند، مابقی فیلم به شدت خسته کننده و البته اعصاب خرد کن هستند به شخصه تا به حال غیر از جاستیس لیگ انقدر طی دیدن فیلمی به ساعت نگاه نکرده بودم. فیلم های اخیر ابرقهرمانی با وجود اشکالاتشان حداقل کاری که انجام دادند این بود که لااقل یک ساعت نیم دو ساعت ما را سرگرم خود می کردند اما «دارک فونیکس» ذره ای در این کار موفق نیست و همانطور که گفته شد دیدنش مانند شکنجه ای تمام نشدنی بود! در فیلم های اخیر لااقل چندین صحنهٔ فان و باحالی وجود داشت که خستگی را از تن تماشاگر خارج می کرد ولی فقدان چنین چیزی در این فیلم به حد اعلای خود رسید. در «روز های گذشته در آینده» و «آپوکالیپس» دو صحنه برجسته و فان داشتیم آن هم صحنهٔ دویدن «کوئیک سیلور» برای نجات افراد ایکس بود ولی امان از فونیکس سیاه! شاید بدترین صحنه ای که میشد برای کوئیک سیلور رقم زد همین چیزی بود که در فیلم دیدیم! «کینبرگ» به جای این که از اشتباهات خودش درس بگیرد، نقاط قوت را به نقاط ضعف تبدیل کرده یعنی اشتباهاتش را حذف و خوبی های دیگران را به شیوهٔ کاملا افتضاحی به تصویر کشیده و بسیار تابلو این کار را انجام داده. در سه فیلم «کلاس اول»، «روز های گذشته در آینده» و «آپوکالیپس»، از فلش بک ها و روایت سرگذشت شخصیت ها به منظور روایت و ارتباطِ بهتر برقرار کردن مخاطب با فیلمنامه استفاده شده بود اما کینبرگ می خواسته یک تقلید مفتضحانه از آن فیلم ها انجام دهد، فلش بک چارلز و کودکی جین گری نه چیزی به داستان اضافه می کند نه چیزی کم می کند کاری که در روزهای گذشته در آینده به بهترین شکل خود انجام پذیرفت. یا مثلا آن صحنه پایانی صحبت های ذهنی بین جین و پروفسور ایکس دقیقا مشابه صحبت های نسخهٔ جوان چارلز با پروفسور ایکس مسن فیلمبرداری شده اما به هیچ عنوان تاثیرگذاری آن را نداشته و نخواهد داشت.

Charles vs BrotherhoodMutant

شاید بتوان بزرگترین خیانت فیلم را به شخصیت پردازی پروفسور ایکس اختصاص داد! در خلال فیلم ما شاهد یک شخصیت آنارشیسم بودیم که اعضای تیم را با در نظر نگرفتن خطرات احتمالی به فضا می فرستد فقط به خاطر این که تشویق شده و از سوی رئیس جمهور مدال افتخار دریافت کند. وقتی هم که منطق این حرکات بی اساس پرسیده می شود با جواب های بی ربطی مثل پذیرفته شدن جامعه جهش یافته بین انسان های عادی گوشزد می شود در صورتی که در فیلم کاملا با فضای جامعه مغایرت دارد؛ جت مخفی مردان ایکس از جایی مخفی از وسط زمین بسکتبال خارج می شود، اگر جهش یافته ها به ابرقهرمانان و ناجیان جامعه تبدیل شده اند پس دلیل و منطق این همه مخفی کاری چیست؟ چرا مدرسهٔ اگزاویر وسط ناکجا آباد تاسیس شده است؟ و هزاران دلیل بیخود و بی منطق دیگر که رفتار بی پایه پروفسور ایکس را توجیه کنند!

افرد ایکس در فضا

از کی تاحالا جهش یافته ها در میان جامعه پذیرفته شدند و حکم انتقام جویان را پیدا کردند؟ معمولا در دنیای کمیک جهش یافته بودن باعث تنفر بین انسان ها میشده، در اصل جوهرهٔ اصلی مردان ایكس به عنوان موجوداتی جهش یافته را زجر و محنت تشكیل میدهد.  استن لی (و جک كربی) از این ایده به عنوان استعاره ای از نژاد پرستی استفاده كردند. یعنی مردان ایكس از سوی جامعه طرد میشدند درست مثل سیاه پوستانی كه توسط نژاد پرستان آمریكایی طرد میشدند و میشوند. اما در ابتدای فیلم دیدیم که ملت برای تشویق آنها حاضر می شوند و آن حس تنفر در این فیلم به شدت منحرف شده است.(خیلی جالب است که عروسک عریان میستیک دست یکی از دختربچه های طرفدار دیده می شود!!!) بعد جالبی مطلب اینجاست که در انتهای فیلم تمام این ابرقهرمان بازی ها به فراموشی سپرده می شود و ناگهان نیروهای ضربتی برای دستگیری آنها حاضر می شوند!

مگنیتو دستگیر شده

 برعکس جنگ داخلی که به هر ابرقهرمان فرصت داده شده بود تا یا قرارداد سکویا را امضا کند یا خانه نشین شود! اینجا به صورت ناگهانی و بی منطق شاهد دستگیری تمام ِ جهش یافته ها هستیم! آن هم چه کسانی کسانی که به خاطر فداکاری‌شان از رئیس جمهور مدال دریافت کردند و رهبرشان که رفیق فابریک او بوده و اجازهٔ تماس مستقیم را دارد!!!! بی منطقی تا چه حد؟ دیگر رئیس جمهور پاسخگوی پروفسور ایکس نبوده و حکم دستگیری آنها جاری شده! آن هم به چه دلیلی؟ به دلیل اینکه ایکس من داشتند وظیفه شان را انجام میدادند و در خیابان به مبارزه پرداخته تا جلوی میوتانت های خبیث را بگیرند! مگر وظیفه اصلی ایکس من ناجی بودن و نجات دادن نیست؟ پس در این واقعه چه استثنائی وجود داشته که باعث دستگیر شدن آنها شده؟ چه شده که مبارزه با مگنیتو و فضایی ها شده خلاف قانون؟! واقعا تا مدت ها از کینبرگ به خاطر این فاجعه‌ای که در نویسندگی انجام داده ممنون خواهیم بود!

Beast Mistique Death

کارگردانی این فیلم به شدت افتضاح است! چیزی جز این در وصف فیلم نمی توان گفت. شاید تنها تمثیل های توهین آمیز بتوان به کار برد. فیلم های کوتاه دانش آموزی بعضا بهتر از این فاجعه‌ای بود که «سایمون کینبرگ» رقم زده بود. تاحالا سابقه نداشته توی فیلم های هالیوودی در مورد فیلمبرداری و سوییچ شدن بین دوربین ها عصبی بشوم و ضعف قابل توجهی در آن‌ها ببینم اما در این فیلم دقیقا همین اتفاق میافتد. برخی از جاهای فیلم هست که انقدر بدجور این تغییر رخ میدهد که مجبور می شوید چشم هایتان را ببندید، یک نفس عمیق کشیده و بعد ادامه فیلم را تماشا کنید. نکته دیگری که تا به حال کمتر سرشاخ با آن شده بودم بحث گریم بازیگر هاست! خیلی وقت بود به خاطر گریم در  فیلمی ایراد چشمگیری ندیده بودم اما مثل این که «فونیکس سیاه» می خواهد از همه لحاظ رو سفیدمان کند، گریم ها واقعا بد کار شدن مخصوصا گریم سنگینی که می بایست روی دو شخصیت بیست و میستیک قرار می گرفت!

 جسیکا چستین - نژاد فضایی Vuk

از فاجعه کارگردانی گفتیم اما هیچکدام به بازی گرفتن از بازیگرها نمی رسد! تا به حال سابقه نداشته بازی بدی از «جیمز مک‌آوی» ببینم که بالاخره چشممان به جمالش باز شد! به جرئت می توانم ادعا کنم که این بدترین بازی‌ای بود که مک‌آوی در دوران بازیگری اش داشته! کارایی او در فیلم دقیقا مانند ربات تبدیل متن به گفتار و دستیارهای صوتی عمل می کرد! جنیفر لارنس هم به نظر میرسید از این که بالاخره از دست این سری فیلم خلاص میشود خوشحال است و دیگر مجبور نیست گریم های سنگینی روی صورتش قرار بگیرد. بازی او در فیلم کاملا خواب آلود و خسته به نظر میرسد. مابقی هم که چیزی عایدشان نمی شود که به انجام برسانند. مایکل فسبندر هم یک سری از جاها، به نظ‍ر میرسد از دیالوگایی که قرار است ادا کند گیج شده است؛ دقیقا متوجه نمی شود این چیزی که که دارد میگوید چیست، انقدری که دیالوگ‌ها بد نوشته شده اند. «جسیکا چستین» بیچاره هم همین وضعیت گریبان گیرش شده است. مگر میشود بازیگر به این معروفی و با استعدادی بازی بدی را به نمایش بگذارد، اصلا ممکن است؟ او در  فیلم قدم میزند و چند تا دیالوگ آبکی به سوفی ترنر میگوید که خودش هم نمی‌تواند بفهمد که چه کاری باید انجام دهد. «سوفی ترنر» هم شاید برخی از نقش آفرینی او خوششان بیاید اما اگر سری به دنیای کمیک بزنیم کاملا متوجه میشویم که با افتضاحی بیش سر و کار نداشتند، سوفی ترنر در طول فیلم یا داره گریه می کنه یا داره میگه من نمی تونم کنترلش کنم من نمی تونم کنترلش کنم و ناگهان «سانسا»وار حمله می کند.

استورم اورو - جلوه ویژه رعد و برق

جلوه های ویژه هم حتی خوب نیستند، مخصوصا صحنه هایی که به استورم مربوط میشود انقدر مصنوعی اند که یاد سریال های تلویزیونی خواهیم افتاد! شاید تنها جایی که کمی قابل قبول هستند همان مبارزه بین جهش یافته ها و فضایی ها باشد بالاخص صحنه هایی که به مگنیتو مربوط می شود. صحنه های مربوط به نایت کراولر هم خوب هستند اما ما را یاد آن زمانی خواهند انداخت که او در فیلم X2: United دیده بودیم، جایی که تحت کنترل قرار گرفته بود و بی رحمانه به قتل و خونریزی مشغول بود.

ریشوت های انجام گرفته بهتر است در سکوت باقی بمانند! مثلا قرار بود ریشوت ها با هزینه بالایی انجام بشود ولی نتیجه چی شد؟ ریشوت های ریبوت چهارشگفت انگیز برایتان کامکلا تداعی خواهد شد. آن صحنه های تابلویی که از «کیت مرا» داشتیم را به یاد دارید؟همان صحنه هایی که کلاه گیس تابلوی او روی سرش زار میزد! یا جاستیس لیگ را به یاد دارید که در برخی از صحنه ها مدل موی بازیگرها تغییر می کرد یا از همه جالب تر، لب و دهن «هنری کویل» حالتی غیر عادی به خود می گرفت. اینجا هم همینطور است. دقیقا می توانید بفهمید از کجا ریشوت ها شروع شده اند. چون به راحتی قابل تشخیص اند چرا که به صورت ناگهانی یک سری شخصیت از صحنه غیب خواهند شد.

xmen vs BrotherhoodMutant

از شخصیت پردازی ها نگویم! در اینجا به علت تناقضات بزرگی که وجود دارد مجبوریم به سوال و جواب بپردازیم! پروفسور ایکس را که گفتیم، برعکس سه فیلم قبلی یک آدم احمق شده که حاضر است همه چیز را فداکند تا محبوبیتشان خدشه دار نشود. بیست(وحشی)/هنک مک‌کوی هم به یکی از بی منطق ترین شخصیت های فیلم تبدیل می شود! واقعا چرا تغییر ناگهانی‌ای در او رخ داد و برای انتقام طرف مگنیتو رفت؟ مگر او باهوش ترین عضو مردان ایکس نبود! چرا در مبارزهٔ اولیه می‌خواست جین را با تیر بزند؟ مگر جین دوست و هم تیمی او نبوده؟ یعنی انقدر قسی القلب شده که قصد جان یکی از اعضای تیم یا به عبارتی دیگر خانواده اش، آن هم کسی که خودش را فدا کرد تا چهارتا فضانورد را نجات دهد، کرده؟ این جین با جینی که آنها را از دست آپوکالیپس خلاص کرد چه فرقی دارد؟

MAGNETO VILLAIN

مگنیتو دقیقا به چه دلیل می خواست انتقام خون «میستیک» را  بگیرد؟ مگر در آیندهٔ این شخصیت در فیلم های قبلی ندیده بودیم که از میستیک استفاده ابزاری شده بود؟ مگر در فیلم «مردان ایکس: آخرین مقاومت» بعد از این که میستیک قدرت های جهش یافتگیش را از دست داد، روی زمین عریان ولش نکرد؟ شاید برخی بگویند این دنیا ریبوت شده؛ پس اما چرا در فیلم «مردان ایکس: روز های گذشته در آینده» می خواست میستیک را بکشد، مگر آنجا عاشق ریون نبود؟ حالا چه شده که ناگهان برگشته تا انتقام او را بگیرد؟

 فلسفه وجودی جنوشا چی بود؟ اصلا برای چی همچین مکانی را در فیلم دیدیم؟ آیا جدیدا دولت عقلش را از دست داده است؟ مگر مگنیتو همان کسی نبود که در وقایع فیلم «مردان ایکس: آپوکالیپس» هزاران نفر را کشته بود؟ چی شد یهو جزیرهای را اختصاص دادن به چنین آدمی؟ آن هم چه جزیره ای! جزیره ای که کوچکترین شباهتی با همتایش در دنیای کمیک نداشته و برعکس آنکه شهری آباد با ساختمان های بلند بود به زباله دانی از آهن پاره ها که خانه هایی از آن تشکیل شده تبدیل شده!

سوفی ترنر فونیکس سیاه - نژاد فضایی

این خبیث هایی که در فیلم دیدیم دقیقا چی بودند؟ چرا هیچی از آن ها نفهمیدیم؟ اصلا در دنیای کمیک وجود خارجی داشتند؟ چرا بازیگر فیلم باید بعد از سه روز اکران بیاد توضیح بدهد که دقیقا چه شخصیتی بوده؟ انگیزه دقیق این شخصیت های خبیث فضایی چی بود؟ مگر نمی‌خواستند یک سیاره برای خودشان بسازند؟ پس چرا این کار را زودتر انجام نداده بودند! اگر اون فضایی‌ای که «جسیکا چستین» نقشش را بازی می کرد توانایی این را داشت تا قدرت فونیکس را در بدنش جذب کند چرا از اول این کار را نکرد؟ چرا اصلا به جین انگیزه می داد وقتی خودش می توانست قدرت فونیکس را تو بدنش نگه دارد؟ چرا می خواست زمین و جهان را نابود کند؟ اصلا انگیزه اش چی بود برای نابودی زمین؟ میرفت سیاره خودش را درست می کرد و والسلام!

در کل به هیچکدام از شخصیت ها فرصنتی برای درخشیدن داده نمیشود! بعد از ناکجا آباد یک سری فضایی پیدایشان میشود که هیچ شخصیت پردازی ندارند هیچ معرفی خاصی ندارند فقط هستند که فیلم خالی نباشد! خب لعنتی شمایی که میخوای با وارد کردن فضایی ها یکمی تنوع به داستان وارد کنی پس چرا هیچ انگیزه درست حسابی به آن‌ها نمی‌دهی؟ مثلا می‌خواستی مثل قبلی های نباشد که فقط انسان ها علیه میوتانت ها یا میوتانت ها علیه میوتانت ها بود، نباشد؟ خب این چه وضع روایت داستانی است، یکمی رنگ و لعاب به آن میدادی لااقل! به خاطر همین شخصیت پردازی افتضاح وقتی پروفسور ایکس یک فضایی(تکرار می کنم فضایی) را ملاقات می کند، میگوید: عه شما آدم نیستین! همین! و کلا به همین وضعیت خلاصه میشود!! این تازه فقط رهبر تیم بود؛ هیچکدام از اعضا از وجود فضایی ها شگفت زده نمیشوند، انگار نه انگار که چنین واقعه عجیب غریبی رخ داده! همه به سادگی از کنارش عبور می کنند هیچ‌کس در این بین شوکه نمیشود!

SCOTT DEFENDS JEAN

سایکلاپس دقیقا چی بود؟ مگر کینبرگ نباید از اشتباهاتش درس می گرفت! این سایکلاپس که از آن سایکلاپس قبلی هم بدتر بود! لااقل در سری قبلی اسکات یک کَل کَلی با لوگان داشت اما اینجا فقط جین را بدون هیچ دلیلی دوست داشت و از او دفاع می کرد، بدون پرداخت به این رابطهٔ عمیق در دنیای کمیک های مارول!

همهٔ این شخصیت ها در فیلم های قبلی دست کم پیچیدگی مخصوص به خودشان را داشتند. مثلا مگنیتو، یک شخصیت فاشیست که هر کاری برای خودکامگی جامعه جهش یافته می‌کند بود اما اصلا در فیلم چنین چیزی وجود نداشت فقط به خاطر جذابیت داستان و اسم «مایکل فسبندر» به فیلم اضافه شده بود. حتی ما یک دیالوگ درست حسابی جایی که کاملا فضای فیلم می طلبید نداشتیم مثلا آنجایی که همه دستگیر شدن میشد دیالوگی جذاب بین مگنیتو و پروفسور ایکس ترتیب دید اما چنین فرصتی کاملا از بین رفت. آخه باباجان در فیلمهای قبلی یکی از جذاب ترین قسمت های داستان، همین گفتگو و درگیری های بین چارلز و اریک بود. چرا خب از این اتفاق جذاب صرف نظر شد؟ حتی در آن قسمت پایانی فیلم همه چیز کشکی کشکی تموم شد فقط به خاطر نمادین بودن آن ما چارلز و اریک را دیدیم که می خواستند باهم شطرنج بازی کنند. نه دیالوگ خوبی رد و بدل شد نه صحنه دوستداشتنی‌ای خلق شد!(اشاره به کپی از فیلم های قبلی و تکرارشون به بدترین شکل) جفت این شخصیت ها دو تا جامعه بزرگ را رهبری می کردند، یکی جنوشا یکی مدرسه اگزاویر که ول شدند. بعد حالا این خوبه! ریاست مدرسه به هنک مک‌کوی‌ای رسید که اصلا آدم منطقی ای در این فیلم نبود! بعد دقیقا به چه دلیل چارلز مدرسه را به امان خدا ول کرد؟ مگر در روز های گذشته در آینده و آن آیندهٔ جایگزین ندیده بودیم پروفسور ایکس سالم و سر حال هنوز رئیس مدرسه است؟

البته جنوشا هم معلوم نشد دست کدام از خدا بی خبری افتاده چون افراد کلیدی مگنیتو چپ و راست در این فیلم مردن! از طرفی چه بلایی سر جین آمد؟ مگر در آینده ندیده بودیم که هنوز زنده هستش؟ پس چرا در پایان فیلم تبدیل به انرژی خالص فونیکس شده بود؟

JeanScott

در کل باید گفت پایان این فیلم باید چیزی شبیه به روزهای گذشته در آینده می بود که همه چیز در آن کاملا با عقل جور می آمد و به زیبایی جمع بندی شده بود اما در «فونیکس سیاه» چطور شد. هیچی ما خودمون باید حدس زده و پل می زدیم تا به یه پایان مطلوب برسیم. پایان فیلم هیچ چیزی برای بحث کردن باقی نمی‌گذاشت نه پیچش بزرگی بود نه اتفاقی که بشه راجع به آن صحبت کرد. احساسات در این فیلم هیچ معنایی ندارد، اتفاقات یکی پشت دیگری بدون ذره ای تنفس رخ می‌دهند کینبرگ هیچگاه موفق به دستیابی به نقاط قوت شگفت انگیز دو کارگردان قبلی یعنی برایان سینگر و متیو وان نمی شود بعد از دیدن فیلم دلمان برای فیلم‌های قبلی به شدت تنگ می شود جایی که احساسات در آن حرف اول را می زد. به راحتی می توان گفت که «فونیکس سیاه» بدترین فیلم ایکس من تا به اینجای کار بوده حتی از «خاستگاه مردان ایکس: ولورین»، «مردان ایکس: آپوکالیپس» و «مردان ایکس: آخرین ایستادگی» اثر ناامیدکننده تری بوده است.

Charles Sorry

در آخر باید گفت شاید بهتر می‌شد به جای نقد، کمی برای این پایان مرثیه‌خوانی می‌کردیم. یاد آن روزهایی بخیر که از بازی فوق العادهٔ مک‌آوی و فسبندر در قالب چارلز اگزاویر و اریک لنشر لذت می بردیم. یاد آن روزها بخیر که هیو جکمن با کاریزمای بی نظیرش ما را شیفتهٔ بازی خود در نقش لوگان می کرد و قند در دل ما طرفداران آب می کرد. اما این روزها تنها چیزی که باقی مانده یک افسردگی و پوچی بی پایان است که آخرین فیلم این فرنچایز ۲۰ ساله از تک تک صحنه‌هایش برای به گند کشیدن و خراب کردن این خاطرات نهایت استفاده را می کند. حیف این همه زحمت چندین ساله که برای این سری فیلم کشیده شد. حیف این داستان شاهکاری که برای بار دوم به جویباری از فاضلاب تبدیل شد. حیف از موسیقی متن زیبایی که «هنس زیمر» سازندهٔ آن باشد ولی اثرنهایی چیزی جز ناامیدی به بار نیاورد. حیف از نویسندگی کریس کلرمانت برای خلق قصه‌ای که خواندنش هنوز تازگی دارد اما فاکس با قرار دادن جایگاه نویسندگی و کارگردانی در دستان بی کفایت کسی که در طول عمر خویش هیچ فیلمی را کارگردانی نکرده است، تمام نقاط عطف سابقی که خلق کرده بود را از بین برد! ما دیدن این فیلم را به هیچ احدالناسی مخصوصا طرفداران این فرنچایز توصیه نخواهیم کرد و مشتاقانه منتظر ورود این شخصیت ها به دنیای سینمایی‌ای خواهیم بود که به دستان با کفایت کوین فایگی اداره خواهد شد.

.::تجربه را تجربه کردن خطاست::.

 

امتیاز: 3.5 از 10

 

نویسنده: احمد فقیه

P.Constantine

All rights reserved © Spidey.ir 2019

(هرگونه كپی‌برداری و نقل قول از اخبار و مقالات این سایت تنها با ذكر منبع و نام نویسنده مجاز می‌باشد)

 

مطالب مرتبط:

اطلاعات لو رفته از پخش آزمایشی فیلم "فونیکس سیاه"(X-MEN DARK PHOENIX)

داغ داغ! نخستین تریلر فیلم “فونیکس سیاه” منتشر شد! (DARK PHOENIX)

30 ایستراگ (EASTER EGG) فیلم مردان ایكس: اپوكالیپس

مهمترین اتفاق ها در کمیک های ایکس من: جین گری از مارول گرل به فونیکس سیاه تبدیل میشود

5 شخصیت كمیك بوكی که قدرت های خدامانند به دست آوردند

10 زنده شدن غیر قابل باور در دنیای كمیك!

معرفي نیروی های کیهانی در دنیای مارول

75 لحظه ماندگار در كمیك های مارول – قسمت پنجم

75 لحظه ماندگار در كمیك های مارول – قسمت چهارم

 

این مطلب را به اشتراک بگذارید :

Submit to DeliciousSubmit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to StumbleuponSubmit to TechnoratiSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

دیدگاه‌ها   

mhhk
#1 mhhk 1398-03-19 11:00
مقاله اسپویل داره؟
نقل قول کردن
P.Constantine
#2 P.Constantine 1398-03-19 11:26
به نقل از mhhk:
مقاله اسپویل داره؟

تریلرا کل داستان فیلم رو لو دادن منم دیگه هشدار اسپویل نزدم، ولی بنظرم نقد رو بخونید و اصلا سراغ دیدن چنین فاجعه ای نرید فرض کنید لوگان پایان این فرنچایز بوده!!!
نقل قول کردن
En_Sabah_Nur
#3 En_Sabah_Nur 1398-03-19 11:38
یا خدایان اسکاندیناوی!!
تا الان ندیده بودم تو سایت اسپایدی اینطوری یک فیلم کوبیده بشه! ببین این چه فیلمیه ک سایت تخصصی مارول اینطوری داره باهاش تا میکنه ...
روز اولی ک یک بازیگری ک بزرگ نیست رو اوردن گذاشتن به عنوان نقش اول فقط بخاطر فالوورهای اینستگرامش باید فاتحه فیلم رو میخوندیم! حالا جالبه سوفی ترنر اومده میگه میخوام تو mcu هم نقش جین داشته باشم!! شما بزار همین گندت فراموش بشه بعد بیا مارول و mcu رو هم گل افشانی کن!
اول گفتم چرا دارید اسپویل میکنید اخه بدون هشدار اسپویل؟ آخرش خوشحال شدم ک اسپویل کردید دیگه لازم نیست 2 ساعت وقت بزاریم براش!
مرسی بابت مقاله
و بنظرم حداقل باید 4 سال بگزره تا مردم فاجه های چهار شگفت انگیز و فونیکس سیاه رو فراموش کنن بعد بیارنش تو مارول
نقل قول کردن
pegahmm
#4 pegahmm 1398-03-19 12:09
تنها قسمتي از فيلم كه واقعا با كاراكتر همذات پنداري كردم وقتي بود كه مگنتو گفت:
You're always sorry Charles, and there's always a speech, but nobody cares anymore!!
چون حقيقتا دلم ميخواست چارلز بميره تو اين فيلم!!:)) يه آدم عوضي كه مردمش رو به خطر مينداخت تا پذيرفته بشن،بعد از مرگ خواهرش كه كاملا تقصير اون بود حتي عذاب وجدان نگرفت و آخرشم مدرسه رو سپرد به يه ديوانه اي كه عليرغم هميشه شعار دادنش راجب آموزش بچه ها براي كنترل قدرتشون ميخواست يه بچه رو براي كنترل نداشتن بكشه!!
من اصلا تاحالا كميك ايكس من نخوندم، يعني هرچي از شخصيت چارلز ميدونستم از همين فيلماي متوسطي بود كه تا الان ديدم و من خونم به جوش اومد كه انقد آدم بيخودي بود تو اين فيلم و برعكس ميستيك يه انسان خيلي منطقي و فداكار و دلسوز بود:///
تنها نقطه قوت اين فيلم جلوه هاي ويژه مربوط به نيروي فونيكس بود بنظرم، هنوزم نفهميدم چرا مگنتو يه قطار زيرزميني رو كشيد تو خيابون؟!:|
عليرغم افتضاح اين فيلم، ناراحتم كه با ريبوت ديزني ديگه مك آووي و فسبندر رو نميبينيم!
نقل قول کردن
kian 1819
#5 kian 1819 1398-03-19 12:27
(به عنوان پایان فرنچایز افتضاح بود )
اصلا در حدو اندازه فیلمای قبلی x men نبود ولی دیگه امتیاز افتضاح(3.5of 10) یه نوع تحقیر بود اگه نخوایم از لحاظ اریجین و استوری کمیکی اصلیش بش نگاه کنیم وبه اسم یه فیلم
اکشن و علمی تخیلی هالیوود بش نگاه کنیم از نظر من بد نبود یعنی لایق همون امتیاز 6از 10 (IMDB)بود
نقل قول کردن
mhhk
#6 mhhk 1398-03-19 12:38
به نقل از P.Constantine:
به نقل از mhhk:
مقاله اسپویل داره؟

تریلرا کل داستان فیلم رو لو دادن منم دیگه هشدار اسپویل نزدم، ولی بنظرم نقد رو بخونید و اصلا سراغ دیدن چنین فاجعه ای نرید فرض کنید لوگان پایان این فرنچایز بوده!!!

کاش نقد رو زودتر خونده بودم و دانلود نمیکردم فیلم رو دانلود کردم و دنبال زیرنویسش میگردم واقعا حیف ۱ گیگ اینترنت
نقل قول کردن
Aquaman
#7 Aquaman 1398-03-19 13:13
به نقل از En_Sabah_Nur:

تا الان ندیده بودم تو سایت اسپایدی اینطوری یک فیلم کوبیده بشه! ببین این چه فیلمیه ک سایت تخصصی مارول اینطوری داره باهاش تا میکنه ...

سایت تخصصی مارول ؟ والا به خدا spidey.ir بزرگترین سایت تخصصی دی سی هم هست. مثلا همین اخیرا به مناسبت فیلم شزم مقالاتی تخصصی راجع بهش نوشت که هیچ سایت و کانال دیگه ای تو ایران ننوشته
نقل قول کردن
superman
-1 #8 superman 1398-03-19 13:19
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.
نقل قول کردن
mhhk
#9 mhhk 1398-03-19 14:15
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

کاملا مخالفم و دیدم که بعضی از فیلم های مارول به شدت توسط این سایت انتقاد شده ازشون مثل تور دنیای تاریک و کاپیتان مارول. تو زمانی که این سایت وجود داشته من نقدی ازش ندیدم که کاملا اشتباه باشه یه جاهایی با نقد ها اختلاف نظر بوده توسط برخی از اعضا ولی هیچ نقدی غیر قابل قبول نبوده توسط این سایت
نقل قول کردن
Aquaman
#10 Aquaman 1398-03-19 14:33
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

چرت نگو بابا
مگه یادت نیست سایت برای کاپیتان مارول چه نمره ای داد؟
برو ببین شاید چشات وا شد:
bit.ly/2IvE24b
همین شماها هستید همه جا آبروی ما دی سی فنا رو بردین
نقل قول کردن
AB.A.M
#11 AB.A.M 1398-03-19 14:55
100% یه افتضاحه

انگیزمو برای نگاه کردنش از دست دادم :sad:
نقل قول کردن
Quick H
#12 Quick H 1398-03-19 15:24
به نقل از kian1819:
(به عنوان پایان فرنچایز افتضاح بود )
اصلا در حدو اندازه فیلمای قبلی x men نبود ولی دیگه امتیاز افتضاح(3.5of 10) یه نوع تحقیر بود اگه نخوایم از لحاظ اریجین و استوری کمیکی اصلیش بش نگاه کنیم وبه اسم یه فیلم
اکشن و علمی تخیلی هالیوود بش نگاه کنیم از نظر من بد نبود یعنی لایق همون امتیاز 6از 10 (IMDB)بود

اصلا IMbD رو بنداز دور
بی اعتبار ترین سایت هست.
اینجوری هم که‌ آقای فقیه دارن میگن من با خودم گفتم باید ۳ یا ۲/۵ بده!
نقل قول کردن
cartoon_network10
#13 cartoon_network10 1398-03-19 15:29
من که قطا نمیبینم! کلا فیلمای کم نمره مثل فنتستیک 4(ریبوتش) رو هم ندیدم به نظرم این بازیگره(همون سانسا استارک) از اول اصلا به جین گری نمی خورد
نقل قول کردن
cartoon_network10
#14 cartoon_network10 1398-03-19 15:40
به نقل از Quick H:

اصلا IMbD رو بنداز دور
بی اعتبار ترین سایت هست.

ولی انصافا اگر کاربر ها نمره واقعی بدن از متا کریتیک هم برای خیلیا مثل من مهمتره چون منتقد به خاطر ضعوف فیلم نمره کم میده ولی شاید برای بیننده ها جذاب باشه مثلا Fight Club که الان رده دهم است نمره اش تو متاکریتیک 66 ولی از مشکلاش مثلا بعض ی ها ترول بازی در میارن و 0 میدن بعضیا هم جو میگیردشون ده تا اکانت میسازن به یک فیلم خوب رو به عالی(نه عالی) 10 میدن.
نقل قول کردن
Reza
#15 Reza 1398-03-19 16:49
با بخشی ک میگین ایکس من ۲۰۰۰ پایه فیام های مدرن قهرمانی بودن مخالفم پایه و بنیان فیلم های مدرن ابرقهرمانی فیلم های بتمن تیم برتون بودن
نقل قول کردن
mtm
#16 mtm 1398-03-19 17:05
به نقل از Reza:
با بخشی ک میگین ایکس من ۲۰۰۰ پایه فیام های مدرن قهرمانی بودن مخالفم پایه و بنیان فیلم های مدرن ابرقهرمانی فیلم های بتمن تیم برتون بودن

نه. بتمن تیم برتون جزو دوران مدرن نبود
مدرن از بلید و ایکس من شروع شد
نقل قول کردن
hassan91
#17 hassan91 1398-03-19 17:22
واقعا ناراحت شدم. حیف ایکس من نبود که اینجوری تموم بشه. ایکس من با فیلم های فرست کلاس و روزهای آینده ی گذشته حسابی اوج گرفته بود ولی این سری با مخ خوردن رو زمین.
یه نادون یه سنگ رو میندازه تو چاه که هزارتا دانا نمیتونن درش بیارن.

بازم حسرت یک فیلم خوب از مردان ایکس به دلمون نشست. این تایم لاینشون انقد بی ریخت بود که هیو جکمن رو مجاب کرد که بیرون بره وگرنه بازم حضور داشت.

حالا باید چند سالی رو منتظر بمونیم تا ببینیم که مارول و دیزنی با این شخصیت ها چیکار میکنن.
نقل قول کردن
ctothejay
#18 ctothejay 1398-03-19 18:15
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

داداش فیلمای مارول استدیوز رو با استاندارد سینمایی و برترین فیلمهای تاریخ امتیازبدی فوق فوقش یه 7 میدی ولی با استانداردهای کمیک بوکی یه 9 یا 9.5 شاخشه بدبختی اینه که این فیلم بغیر از جلوه های ویژه بصری، بازی مک آووی و فسبندر و موسیقی هانس زیمر با هر استاندارد بخوای امتیاز بدی افتضاحه. تا این حد افتضاحه که مک آووی و فسبندر و چستین اصلا خودشون نمیدونن دارن چیکار میکنن فقط دارن بهترین سعیشون رو میکنن تا بازیشون خوب از آب در بیاد.به نقل از Quick H:

اصلا IMbD رو بنداز دور
بی اعتبار ترین سایت هست.

IMDB از متاکریتیک و راتن تومیتوز بهتره چون متوجه چندتا اکانت فیک و رتبه های الکی میشه.
نقل قول کردن
mtm
#19 mtm 1398-03-19 18:55
#18:
Imdb متوجه اکانت های فیک میشه؟! :o دقیقا چی جوری اون وقت؟!
bit.ly/2ZdoGrN
نقل قول کردن
mhhk
#20 mhhk 1398-03-19 19:26
به نظر من برای فیلم های کمیک بوکی اصلی که باید در نظر گرفته بشه وفاداری هست.اگه وفادار باشه فیلم به کمیک مرجع که چه خوب ولی اگه نباشه باید بررسی بشه که چقدر تغییری که تو مرجع داده شده مثبت یا منفی بوده.دقیق نمیدونم منتقدهایی تو سایت های مختلف نظر میدن چقدر این موضوع رو بررسی میکنن بخاطر همین سعی میکنم از سایت های تخصصی کمیک بوک نمرات این فیلم ها رو ببینم
نقل قول کردن
Kia-thor
#21 Kia-thor 1398-03-19 19:48
مرسی از نقدتون. عالی.
بهتره بعضی دوستان یاد بگیرن فیلمی که خوبه رو بگن خوبه و فیلمی که بده رو بگن بده.
تا زمانی هم که برچسب دیسی فن و مارول فن میزنین خودتون و از لذت سینما محروم میکنین.
در مورد فیلم. خوب قبلش همین انتظار میرفت با نقدهای متا و روتن و تعاریف اساتید اسپیدی مشخص بود داستان به کجا میرسه. فکر کنم کلا ریشاتی انجام نمیشد بهتر بود.
واقعا با حرف جناب فقیه موافقم.بعد از اخرین ایستادگی و لوگان که با اون شکوه با دنیای جهش یافته ها وداع کردیم. وولورین و چارلز به بهترین نحو خداحافظی کردن از طرفدارا چه احتیاجی بود دوباره برگردن سر این پروژه.
واقعا تایم لاین ایکس من گیج کننده بود اخرش هم که مشخص شد همش چرت بوده و به اتفاقات روزهای اینده نرسیدن.
تا زمانی که استودیو فیلمسازی در هالیوود دنبال درامد بره و فروش و به طرفدارانش ترجیح بده و بی توجه باشه پایان کار و نتیجه همینه.
راستش من قبل خوندن نقد و با خوندن خبرهای کانال و لو رفتن خبر نقش تام هاردی برای وولورین و بقیه اخبار کلا دل بستم به ایکس من مارول و با این ارزو این چند سال هم میگذرونیم.
اینکه خود هیو جکمن و مک اووی و فاسبندر در ریبوت مارول ایفای نقش کنن چون واقعا پتانسیل این بازیگران واقعا بالاست. چهارشگفت انگیز و که سال 2022 اعلام کردن استارتش. امیدوارم ایکس من هم همون تاریخ استارتش بخوره و در فاز چهار یا پنج شاهد حضورشان توی mcu باشیم.
ممنون از اسپیدی
نقل قول کردن
Kia-thor
#22 Kia-thor 1398-03-19 19:57
دوستانی که مرجعشون imdb هست بنظرم جدید اومدن.
مقاله استاد ترابی در مورد imdb و راتن و متا و دیگر سایتهای امتیاز دهی به فیلمها رو بخونن تا متوجه بشن این سایت ها چجوری کار میکنن.
نقل قول کردن
Negin
#23 Negin 1398-03-19 20:33
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

برای من و تو و بقیه کاربر های سایت و مدیرا دقیقا چه فرقی می‌کنه :-|
مثلاً اگه از یه فیلم مارول تعریف کنه از خود کمپانی پول میریزن تو حساب سایت؟
فیلم بد بده و فیلم خوب خوب
ماکه در هر صورت داریم نگاه میکنیم
نقل قول کردن
نیما قمصری
#24 نیما قمصری 1398-03-19 20:41
به نظر من شما یکم دارید زیاده روی می کنید درست اصلا فیلم در حد و اندازه فیلم های قبلی نبود ولی دیگر 3.5 خیلی کمه imdb هم بهش 6 داده
نقل قول کردن
نیما قمصری
#25 نیما قمصری 1398-03-19 20:42
ببخشید میشه لینک اون مقاله راجع به imdb و ... را بگذارید
نقل قول کردن
mhhk
#26 mhhk 1398-03-19 20:52
به نقل از ghamsari:
ببخشید میشه لینک اون مقاله راجع به imdb و ... را بگذارید

bit.ly/2ZdoGrN
نقل قول کردن
omiDeadpool
#27 omiDeadpool 1398-03-19 21:05
به نقل از ghamsari:
imdb هم بهش 6 داده

گور بابای imdb
نقل قول کردن
mhhk
#28 mhhk 1398-03-19 21:11
دوستان کسی زیرنویس نداره برای فیلم؟ هیچ جا نتونستم زیرنویس پیدا کنم براش
نقل قول کردن
moali
#29 moali 1398-03-19 21:13
به نقل از Reza:
با بخشی ک میگین ایکس من ۲۰۰۰ پایه فیام های مدرن قهرمانی بودن مخالفم پایه و بنیان فیلم های مدرن ابرقهرمانی فیلم های بتمن تیم برتون بودن


لطفا قبل از این که بخواهید،در کانالتون دانش شخصیتی مثل اقای فقیه رو زیر سوال ببرید، ابتدا از دانش خودتون مطمئن بشید، چون اینکه یکی در مقالش اشتباه کنه یا نکنه برای خودش دارای تبعات خواهد بود( من که به شخصه غلط ویرایشی هم تا حالا تو مقاله های ایشون ندیدم) اما این که یک نفر در فضای مجازی و در یک کانال بخواد به غلط بیاد و با مله‌ای غیر حرفه‌ای و نادرست به شخصی مثل اقای فقیه خودش رو نشون بده، خیلی ضایس.

بهتر بود قبل از انتشار نظر تند و غلطتون این جا کامنت میذاشتید تا استاد ترابی توجیهتون میکردن و دیگه با انتشارش جلوه کاریتون رو خدشه،دار نمی کردید
#تلنگر ;-)
نقل قول کردن
omiDeadpool
#30 omiDeadpool 1398-03-19 21:30
به نقل از moali:
به نقل از Reza:
با بخشی ک میگین ایکس من ۲۰۰۰ پایه فیام های مدرن قهرمانی بودن مخالفم پایه و بنیان فیلم های مدرن ابرقهرمانی فیلم های بتمن تیم برتون بودن


لطفا قبل از این که بخواهید،در کانالتون دانش شخصیتی مثل اقای فقیه رو زیر سوال ببرید، ابتدا از دانش خودتون مطمئن بشید، چون اینکه یکی در مقالش اشتباه کنه یا نکنه برای خودش دارای تبعات خواهد بود( من که به شخصه غلط ویرایشی هم تا حالا تو مقاله های ایشون ندیدم) اما این که یک نفر در فضای مجازی و در یک کانال بخواد به غلط بیاد و با مله‌ای غیر حرفه‌ای و نادرست به شخصی مثل اقای فقیه خودش رو نشون بده، خیلی ضایس.

بهتر بود قبل از انتشار نظر تند و غلطتون این جا کامنت میذاشتید تا استاد ترابی توجیهتون میکردن و دیگه با انتشارش جلوه کاریتون رو خدشه،دار نمی کردید
#تلنگر ;-)

همین الان استاد تو کانال سایت مدرک گذاشت:
bit.ly/2wJvmlt
نقل قول کردن
cartoon_network10
#31 cartoon_network10 1398-03-19 22:00
به نقل از mhhk:
دوستان کسی زیرنویس نداره برای فیلم؟ هیچ جا نتونستم زیرنویس پیدا کنم براش

برا اونجرز 4 که 4 روز بعدش اومد اون که یک فیلم عالی بود انقدر طول کشید البته همین الان من پرده ایشو دیدم با انگلیسی بدم هم متوجه شدم
نقل قول کردن
mhhk
#32 mhhk 1398-03-19 22:07
به نقل از cartoon_network10:
به نقل از mhhk:
دوستان کسی زیرنویس نداره برای فیلم؟ هیچ جا نتونستم زیرنویس پیدا کنم براش

برا اونجرز 4 که 4 روز بعدش اومد اون که یک فیلم عالی بود انقدر طول کشید البته همین الان من پرده ایشو دیدم با انگلیسی بدم هم متوجه شدم

ای بابا پس باید بشینیم حالا نقد رو که خوندم بیشتر مجاب شدم که فیلم رو ببینم و حد فاجعه بودنش رو بفهمم :lol:
نقل قول کردن
Spider-Fan
#33 Spider-Fan 1398-03-19 22:49
به نقل از Reza:
با بخشی ک میگین ایکس من ۲۰۰۰ پایه فیام های مدرن قهرمانی بودن مخالفم پایه و بنیان فیلم های مدرن ابرقهرمانی فیلم های بتمن تیم برتون بودن

ببینید هر فیلم کمیک‌بوکی که اکران می‌شه، تأثیر خودش رو روی سینمای کمیک‌بوکی می‌گذاره. از «سوپرمن» مت ریوز بگیر تا فیلم «لوگان».
«بتمن» تیم برتون هم دقیقاً همینه. این فیلم، محبوبیت بی‌سابقه‌ای رو برای کمیک‌بوک توی آمریکا به همراه آورد. خیلی از آمریکایی‌ها با این فیلم با دنیای کمیک آشنا شدن و می‌شه گفت از اونجا بود که بتمن شد جزو یکی از نمادهای جاافتادهٔ فرهنگ عامه. (که حالا کاری نداریم دوران سیاه کمیک‌بوک در دههٔ ۹۰ میلادی و داستان‌های سطحی و پرزرق‌و‌برق یا به قول آقای ترابی «دوران زلم‌زیمبو» از اونجا شروع شد!)
اما همچنان اون موقع فیلم‌های کمیک‌بوکی چندان جدی گرفته نمی‌شدن. کاستوم‌ها و ایده‌ها و فضای فیلم، همه و همه ابتدایی و بچه‌گانه بودند. هیچ چیز خاصی برای رو کردن نداشتن. این فیلم‌ها به چشم انیمیشن‌های سوپرهیرویی در مقیاس واقعی دیده می‌شدند.
ولی «ایکس-من ۱» داستان رو تغییر داد. اولین بار از چندتا کاستوم درست و حسابی استفاده کردن، جلوه‌های ویژهٔ پیشرفته‌ای دیدیم و مهم‌تر از همه، داستان قوی‌ای دیدیم.
میوتانت‌های دنیای مارول که سمبل اقلیت‌های دنیای ما بودند و سال‌ها این مفاهیم در کمیک‌هاشون موج می‌زد، به پردهٔ سینما اومدن. اولین بار این مفاهیم و تیم‌های انسانی رو در فیلم‌های کمیک‌بوکی دیدیم. تنش‌های بین میوتانت‌ها و مردم عادی، میوتانت‌ها و دولت و تنش‌های داخلی بین میوتانت‌ها در این فیلم دیده شدند.
از اون موقع به بعد دیگه کاستوم‌های کمیکی در سینما پذیرفته شدن، اکشن‌ها و جلوه‌های ویژهٔ مربوط به قدرت شخصیت‌ها در فیلم‌های آینده دیده شدن. و مهم‌تر از همه، به همه ثابت شد که صرف کمیک‌بوکی بودن فیلم به منزلهٔ بچه‌گانه بودن و سطحی بودنش نیست و داستان‌های عمیق و پرمحتوایی از دل این فیلم‌ها بیرون می‌آد. این قضیهٔ بعداً جدی گرفته شدن با تریلوژی «دارک نایت» و «اسپایدرمن» ادامه پیدا کرد تا اینکه حالا به این حد رسیدیم که ۵ فیلم از ۱۰ فیلم پرفروش تاریخ سینما کمیک‌بوکی هستن! به اینجا رسیدیم که آثار قوی‌ای مثل «بلک پنتر» بیرون می‌آن و تحسین منتقدان رو بر می‌انگیزن.
مهم جلوه‌های ویژهٔ بصری یا سال ساخت نیست؛ مهم این تحول داستانی یا به قول نویسندهٔ مقاله‌ای که آقای ترابی توی کانال تلگرامی سایت گذاستند، «رنسانس فیلم‌های کمیک‌بوکی»ست که با این فیلم به وجود اومد.

وگرنه ما چه اصراری داریم که بتمن تیم برتون آغازگر این عصر بوده یا سوپرمن مت ریوز یا ایکس-من یا ...؟! نه فاکس آزمون تقدیر می‌کنه و نه با وارنر بروس خصومت شخصی داریم! با پذیرفتن حقیقت چیزی از کسی کم نمی‌شه...
نقل قول کردن
MRD
#34 MRD 1398-03-20 00:16
ممنون از نقد عالی تون
واقعا از این نتیجه متاسف شدم حق این فرنچایز و بازیگرایی مثل مایکل فسنبندر و جیمز مککاوی نبود البته یه کم هم با استاد فقیه مخالفم چون بنظرم هر چقدر هم فیلم بد بوده باشه بازم صحنه های فیلم های قبلی تو ذهن ما طرفدارا میمونه به عنوان مثال فیلم "the day of future past" اونقدر خوب بود که به این راحتیا خراب نشه
بنظرم MCU کار بسیار درستی رو داره انجام میده که ورود x men و fantastic 4 رو عقب میندازه و بیشتر برای دیدن فیلم جدید مشتاق خواهیم شد
نقل قول کردن
ctothejay
#35 ctothejay 1398-03-20 02:03
به نقل از mtm:
#18:
Imdb متوجه اکانت های فیک میشه؟! :o دقیقا چی جوری اون وقت؟!
bit.ly/2ZdoGrN

0
چجوریش رو من نمیدونم ولی اینکار رو انجام میده. راتن تومیتوز راحت نمره و نظرات هواداران رو پاک میکنه اون درصدی که از نمره منتقداش گرفته میشه مهم نیست اون میانگینش با امتیاز هواداران ملاک بهتری هست.
متاکریتیک که فقط کارش میانگینه اما امتیاز هوادارانش رو یه مشت ترول خراب میکنن درست از بهترین بازیهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ یک فرد با همون نام کاربری و بدون هیچ گونه برخورد هی نمره میداد طرف انقدر عقده ای بود رفته بود به رد دد ۲ گاد او وار و اسپایدرمن و دیترویت همه رو ۰ داده بود با دلیلهای مسخره.
Imdb شاید یکم دیر تشخیص بده ولی اینکار رو میکنه تعداد رای های فیلم کاپیتان مارول در نمره های ۱۰ و ۰ جمعا ۱۰هزارتا شده بود و اکثرا هم اکانت فیک الان جمع اونا ۴هزارتا هست و خبری از اون اکانتها نیست. نمره هواداران رو من خودم بیشتر قبول دارم مثلا همین گودزیلا جدیده اونقدرا هم بد نبود ولی حسابی توسط منتقدا کوبیده شد.
نقل قول کردن
Kia-thor
#36 Kia-thor 1398-03-20 03:54
#35
عذرخواهم جوابتون و باید استاد بدن ولی برا قسمتی که میگین
گودزیلا بد نبود.
خود استودیو وارنر قبول کرده یک شکست واقعی بوده و بخاطر این شکست فیلم گودزیلا در برابر کونگ و یکسال به تاخیر انداخته تا اشتباهات این پروژه تکرار نشه و فیلم نهایی مورد پسند واقع شه.
از این هم بگذریم فروش فیلم گواه همه چی هست.
بعد صرفا بخاطر این که من میگم فیلم خوبی بود و ازش خوشم اومد اون فیلم خوب میشه و نظرهای متا اشتباه میشه؟
خوب مشخصه که در imdb طرفدارن دو اتیشه گودزیلا میرن رای میدن تا فیلمو نمرش و ببرن بالا.
من خودم قبل اشنایی با اسپیدی سه تا اکانت imdb داشتم و دارم که هرسه فعاله و میتونم رای بدم  ولی از قسمتهای دیگش در معرفی فیلمها استفاده میکنم و نمراتش اصلا برام مهم نیست.
در مورد هکرا و رای های فیک هم بگم که بنظرتون اون همه اساتید و منتقد و اعضا و سیستم امنیتی متوجه نمیشن بطور مثال فیلم x که نمرش بوده 60 شده 80 و این اتفاق نادیده گرفته میشه؟
بنظرتون تصحیحش کاری داره؟
در مورد سایتهای بانکی و سنجش و غیره حرف نمیزنیم که کل بایگانی اطلاعتشون روی اینترنت و این پروسه دوباره سازی براشون زمان بره.
سایت meta کلیه منتقدین و اساتید و اعضاش حی و حاضر و زندن و میتونن بعد امنیت سیستم رای ها و نقدها رو دوباره ثبت کنن.
یه سر به قسمت 250 فیلم برتر imdb بزن.
یا بطور مثال فیلمهای هندی که نمرش زیر ۷ باشه تعدادش خیلی کمه. چون هندی ها به فیلمهای ضعیف بالیوود هم نمره خوب میدن و این میشه که الان شاهدیم.
بذار راحت تر بگم اگه چین یه فیلم خوب بسازه و در این سایت قرار بگیره و مردم چین اکانت بسازن و برن توی سایت نمره کامل بدن به طور قطع این فیلم میشه برترین فیلم تاریخ.
حالا منتقدین بیان بگن این فیلم همه جاش ایراد داره.
همینطور که برای دارک نایت و گادفادر این اتفاق افتاده.

مرسی از سایت اسپیدی
نقل قول کردن
iron-man 2019
#37 iron-man 2019 1398-03-20 09:11
واقعاً کسی از این فیلم انتظار خاصی نداشت،ولی آخرین فیلم مجموعه مردان ایکس هست.من که هیچ وقت آنرا نخواهم دید!
نقل قول کردن
mtm
#38 mtm 1398-03-20 09:33
به نقل از ctothejay:
به نقل از mtm:
#18:
Imdb متوجه اکانت های فیک میشه؟! :o دقیقا چی جوری اون وقت؟!
bit.ly/2ZdoGrN

0
چجوریش رو من نمیدونم ولی اینکار رو انجام میده. راتن تومیتوز راحت نمره و نظرات هواداران رو پاک میکنه اون درصدی که از نمره منتقداش گرفته میشه مهم نیست اون میانگینش با امتیاز هواداران ملاک بهتری هست.
متاکریتیک که فقط کارش میانگینه اما امتیاز هوادارانش رو یه مشت ترول خراب میکنن درست از بهترین بازیهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ یک فرد با همون نام کاربری و بدون هیچ گونه برخورد هی نمره میداد طرف انقدر عقده ای بود رفته بود به رد دد ۲ گاد او وار و اسپایدرمن و دیترویت همه رو ۰ داده بود با دلیلهای مسخره.
Imdb شاید یکم دیر تشخیص بده ولی اینکار رو میکنه تعداد رای های فیلم کاپیتان مارول در نمره های ۱۰ و ۰ جمعا ۱۰هزارتا شده بود و اکثرا هم اکانت فیک الان جمع اونا ۴هزارتا هست و خبری از اون اکانتها نیست. نمره هواداران رو من خودم بیشتر قبول دارم مثلا همین گودزیلا جدیده اونقدرا هم بد نبود ولی حسابی توسط منتقدا کوبیده شد.

والا بیشتر متاسفم بابت این همه ساده انگاری از سوی کار خوبی مثل شما!
ضمن اینکه متاکریتیک رو اصلا بابت نمرات بخش کاربران نمیشناسند و اون فقط یه چیز فرمالیته است که اصلا نباید بهش استناد کرد
یا مثلا همین فیلم گودزیلای جدید که مثال زدی و ...
نقل قول کردن
Frank castle
#39 Frank castle 1398-03-20 10:04
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.
نقل قول کردن
superiorvenom
#40 superiorvenom 1398-03-20 10:11
سلام من فیلم رو دیدم راست میگید زیاد جالب نبود
و یه سوال تکلیف فیلم گمبیت چی میشه
نقل قول کردن
mhhk
#41 mhhk 1398-03-20 11:24
به نقل از superiorvenom:
سلام من فیلم رو دیدم راست میگید زیاد جالب نبود
و یه سوال تکلیف فیلم گمبیت چی میشه

فیلم گمبیت کلا کنسل شد رفت
نقل قول کردن
Amir.stark
#42 Amir.stark 1398-03-20 12:15
انتخاب بازیگرا مخصوصا نقش اول؛کارگردان؛یا خدای من فاکس سری مردان ایکس رو له کرد تحویل مارول داد؛چی بگم؟!افسرده شدم!!! :cry:
نقل قول کردن
P.A.B
#43 P.A.B 1398-03-20 12:29
ممنون از نقدتون ;-)
میتونستن با انتخاب های درست یه پایان زیبا برای ما رقم بزنن
ولی حیف... :sad:
یادش به خیر فیلم اول ... مشت زدن لوگان و صدای اهن...
روز های گذشته در اینده ...مرگ لوگان :cry:
الان من مدت هاست با شوق و ذوق چشم انتظار ایکس من مارولم
امیدوارم ایکس من رو به جایگاهشون برسونن
به امید روزی که دوباره لوگان ، اگزاویر،مگنتو،و ... رو باشکوه هرچه تمام تر دوباره روی پرده سینما ببینیم :-)
نقل قول کردن
Spiderx
#44 Spiderx 1398-03-20 12:33
به نقل از Frank castle:
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.

چارلز اصلا نمیمیره از مدیریت مدرسه بیرون میاد و بیست مدیر میشه
من به نظرم فیلم خیلی بدی نبود ۶ لایقش بود
یه نظرم بدم هرکسی به نظرش تایم لاین مردان ایکس مشکل داره سوالاشو بپرسه هیچ اشکالی در تایم لاین مردان ایکس وجود نداره
همچنین آینده ای که ما دیدیم مال ۳۰ سال بعد هست و تا اون موقع دوباره چارلز مدیر میشه و جین بر میگرده هم چنین در ددپول ۲ هم همه گروه به جز میستیک و جین در اتاق بودند که نشان از اهمیت به خط زمانی است یکی از ناراحتی های ما از مردان ایکس این بود که باید لوگانو حداقل در یک صحنه نشون میدادن ولی با توجه به خط داستانی واقعا جایی به ذهنم نمیرسه چون لوگان مهر تایید مردان ایکس است مثل اون دوتا ربات ها در جنگ ستارگان که در همه فیلم ها حظور دارند.بازم کسی اگه مشکلی در هضم خط زمانی داره از من بپرسه که الهامشون براش برطرف کنم.با تشکر
نقل قول کردن
Spiderx
#45 Spiderx 1398-03-20 12:37
به نقل از Aquaman:
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

چرت نگو بابا
مگه یادت نیست سایت برای کاپیتان مارول چه نمره ای داد؟
برو ببین شاید چشات وا شد:
bit.ly/2IvE24b
همین شماها هستید همه جا آبروی ما دی سی فنا رو بردین

خب کاپیتان مارول افتضاح بود و نمراتش با اون همه بازیگر خفن ۵۳ شده بود باید هم فیلم‌رو میکوبوندن مگر نه آبرو ی سایت میرفت.
نقل قول کردن
Amir.stark
#46 Amir.stark 1398-03-20 13:17
به نقل از نیما قمصری:
به نظر من شما یکم دارید زیاده روی می کنید درست اصلا فیلم در حد و اندازه فیلم های قبلی نبود ولی دیگر 3.5 خیلی کمه imdb هم بهش 6 داده


ببخشین.مازیاده روی نمیکنیم.درست نبود این فرانچایز رو این طوری افتضاح تموم میکردن.imbd کلا ۶ رو چرا داده نمیفهمم!!!بعد دیدن فیلم کلا چن ساعت خونم جوش میخورد.یعنی فیلم افتضاح جاستس لیگ ابهتش از این فونیکس بیشتر بود.همه چیز رو داغون کردن....
نقل قول کردن
هیراد کرمی
#47 هیراد کرمی 1398-03-20 13:23
واقعا حیف پتانسیل Dark Phoenix saga. واقعا حیف فرنچایز x men. من از همون اول علاقه ای به دیدن این فیلم نداشتم بخاطر Simon Kinberg. الانم که هیچی. شاید به زور نگاه کنم.واقعا نمیدونم چی بگم. فقط با 3 کلمه میتونم توصیفش کنم : بدترین پایان ممکن :cry: :cry:
نقل قول کردن
mhhk
#48 mhhk 1398-03-20 14:07
به نقل از Spiderx:
به نقل از Aquaman:
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

چرت نگو بابا
مگه یادت نیست سایت برای کاپیتان مارول چه نمره ای داد؟
برو ببین شاید چشات وا شد:
bit.ly/2IvE24b
همین شماها هستید همه جا آبروی ما دی سی فنا رو بردین

خب کاپیتان مارول افتضاح بود و نمراتش با اون همه بازیگر خفن ۵۳ شده بود باید هم فیلم‌رو میکوبوندن مگر نه آبرو ی سایت میرفت.

اولا که این سایت انقدر معتبر هست که با این چیز ها نخواد ابروش بره و گرنه انقدر دنبال کننده نداشت
دوما تو این سایت هر نقدی که انجام شده با دلایل و مستندات مسنحکم و قوی بوده و هر کس نقد هارو بخونه و بره دنبال مدارکش متوجه این مسئله میشه و میفهمه که تمام جوانب بررسی شده.تو نقد فیلم کاپیتان مارول به ضعف فیلمنامه و وفادار نبودن به کمیک ها و ... دلایلی بود که اورده بودن و مستند هم بود حالا بعضی ها کامل قبول کردن و بعضی ها هم مثل من با بخش هایی مخالف بودن که بحث هم شد سرش ولی تا حالا هیچ نقدی از سایت نوشته نشده که کسی به طور کامل مخالفش باشه و بخواد زیر سوال ببره نقد های سایت رو
نقل قول کردن
Frank castle
#49 Frank castle 1398-03-20 15:13
به نقل از Spiderx:
به نقل از Frank castle:
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.

چارلز اصلا نمیمیره از مدیریت مدرسه بیرون میاد و بیست مدیر میشه
من به نظرم فیلم خیلی بدی نبود ۶ لایقش بود
یه نظرم بدم هرکسی به نظرش تایم لاین مردان ایکس مشکل داره سوالاشو بپرسه هیچ اشکالی در تایم لاین مردان ایکس وجود نداره
همچنین آینده ای که ما دیدیم مال ۳۰ سال بعد هست و تا اون موقع دوباره چارلز مدیر میشه و جین بر میگرده هم چنین در ددپول ۲ هم همه گروه به جز میستیک و جین در اتاق بودند که نشان از اهمیت به خط زمانی است یکی از ناراحتی های ما از مردان ایکس این بود که باید لوگانو حداقل در یک صحنه نشون میدادن ولی با توجه به خط داستانی واقعا جایی به ذهنم نمیرسه چون لوگان مهر تایید مردان ایکس است مثل اون دوتا ربات ها در جنگ ستارگان که در همه فیلم ها حظور دارند.بازم کسی اگه مشکلی در هضم خط زمانی داره از من بپرسه که الهامشون براش برطرف کنم.با تشکر


سلام
ممنون که گفتید پس من بد متوجه شدم وقتی اشاره کردند که مدیریت واگذار میشه گفتم مثل قسمت سوم میمیره
اما در خصوص مسیله بعدی شما اتفاقا سری ایکس من فوق العاده گاف داره من تا جایی که ذهن یاری میکنه مینویسم مطمینم از این خیلی بیشتر هست (من منظورم گاف بود ولی خب مشکل تایم لاین هم کم نداره)
1.توی نسخه جوانی در فرست کلاس چارلز فلج میشه اما توی ولورین ریشه ها میبینیم نسخه مسنش میتونه راه بره(بفرضم که از سرم توی گذشته اینده هم استفاده کرده باشه پس نمی تونه با کسی ارتباط ذهنی برقرار کنه)
2.اخر گذشته اینده ولورین بدست میستیک میفته که خودش رو ویلیام استرایکر جا زده ولی توی قسمت اپوکالیپس میبینیم که خود ویلیام پروژه رو داره پیش میبره
3.سه بار ما داستان ولورین رو در پروژه ایکس دیدیم هرکدومش به یه نحوی فرار میکنه دیگه از همش بدتر اپوکالیپس و ریشه ها هست.در ریشه ها میبینیم بعد از ازمایش اصلا فراموشی بهش دست نداده اما در اپوکالیپس یه ماشین جنگی شده بدون هیچ گذشته ای
4.توی ددپول2 ما نسخه از گروه ایکس رو میبینیم که در اصل مربوط به دهه های 1980 و این ور ها میشدن و برای زمان حال باید حداقل از بازیگرهای نسخه های قدیمی شون استفاده میکردن.
داستان ددپول و اینا رو هم بزاریم کنار بازم بحث تایم لاین بشه خب خیلی مشکل داره نمونش همین شماره 4 که گفتم .
حالا اولین حضور ددپول و اینده ای که سه بار بهش اشاره شده و هر سه بارش به یه نحوی گفته شده رو میزاریم کنار.
نقل قول کردن
mtm
#50 mtm 1398-03-20 15:39
به نقل از Spiderx:
به نقل از Aquaman:
به نقل از superman:
حاضرم شرط ببندم اگه این فیلمو مارول استدیوز ساخته بود از سایت اسپایدی حداقل نمره۷رو میگرفت.

چرت نگو بابا
مگه یادت نیست سایت برای کاپیتان مارول چه نمره ای داد؟
برو ببین شاید چشات وا شد:
bit.ly/2IvE24b
همین شماها هستید همه جا آبروی ما دی سی فنا رو بردین

خب کاپیتان مارول افتضاح بود و نمراتش با اون همه بازیگر خفن ۵۳ شده بود باید هم فیلم‌رو میکوبوندن مگر نه آبرو ی سایت میرفت.

آقا این حرفا چیه؟ آبرو چیه؟ یعنی چیه اگه نقد مثبت مینوشتیم آبروی سایت میرفت؟ در ضمن نمره این فیلم تو سایت متاکریتیک بالای 60 بود که نمره خوبیه. کی گفته منتقدا بهش نمرات پایینی داده بودن؟
برای سایت spidey.ir تنها چیزی که مهمه اینه که حقیقت رو بگه و بس. از نظر سایت هم این فیلم ، فیلم خوبی نبود.
نقل قول کردن
Spiderx
#51 Spiderx 1398-03-20 17:30
به نقل از Frank castle:
به نقل از Spiderx:
به نقل از Frank castle:
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.

چارلز اصلا نمیمیره از مدیریت مدرسه بیرون میاد و بیست مدیر میشه
من به نظرم فیلم خیلی بدی نبود ۶ لایقش بود
یه نظرم بدم هرکسی به نظرش تایم لاین مردان ایکس مشکل داره سوالاشو بپرسه هیچ اشکالی در تایم لاین مردان ایکس وجود نداره
همچنین آینده ای که ما دیدیم مال ۳۰ سال بعد هست و تا اون موقع دوباره چارلز مدیر میشه و جین بر میگرده هم چنین در ددپول ۲ هم همه گروه به جز میستیک و جین در اتاق بودند که نشان از اهمیت به خط زمانی است یکی از ناراحتی های ما از مردان ایکس این بود که باید لوگانو حداقل در یک صحنه نشون میدادن ولی با توجه به خط داستانی واقعا جایی به ذهنم نمیرسه چون لوگان مهر تایید مردان ایکس است مثل اون دوتا ربات ها در جنگ ستارگان که در همه فیلم ها حظور دارند.بازم کسی اگه مشکلی در هضم خط زمانی داره از من بپرسه که الهامشون براش برطرف کنم.با تشکر


سلام
ممنون که گفتید پس من بد متوجه شدم وقتی اشاره کردند که مدیریت واگذار میشه گفتم مثل قسمت سوم میمیره
اما در خصوص مسیله بعدی شما اتفاقا سری ایکس من فوق العاده گاف داره من تا جایی که ذهن یاری میکنه مینویسم مطمینم از این خیلی بیشتر هست (من منظورم گاف بود ولی خب مشکل تایم لاین هم کم نداره)
1.توی نسخه جوانی در فرست کلاس چارلز فلج میشه اما توی ولورین ریشه ها میبینیم نسخه مسنش میتونه راه بره(بفرضم که از سرم توی گذشته اینده هم استفاده کرده باشه پس نمی تونه با کسی ارتباط ذهنی برقرار کنه)
2.اخر گذشته اینده ولورین بدست میستیک میفته که خودش رو ویلیام استرایکر جا زده ولی توی قسمت اپوکالیپس میبینیم که خود ویلیام پروژه رو داره پیش میبره
3.سه بار ما داستان ولورین رو در پروژه ایکس دیدیم هرکدومش به یه نحوی فرار میکنه دیگه از همش بدتر اپوکالیپس و ریشه ها هست.در ریشه ها میبینیم بعد از ازمایش اصلا فراموشی بهش دست نداده اما در اپوکالیپس یه ماشین جنگی شده بدون هیچ گذشته ای
4.توی ددپول2 ما نسخه از گروه ایکس رو میبینیم که در اصل مربوط به دهه های 1980 و این ور ها میشدن و برای زمان حال باید حداقل از بازیگرهای نسخه های قدیمی شون استفاده میکردن.
داستان ددپول و اینا رو هم بزاریم کنار بازم بحث تایم لاین بشه خب خیلی مشکل داره نمونش همین شماره 4 که گفتم .
حالا اولین حضور ددپول و اینده ای که سه بار بهش اشاره شده و هر سه بارش به یه نحوی گفته شده رو میزاریم کنار.

در مورد ۱ کاملا از تایم لاین حظو شده و اتفاق نیفتاده
در مورد ۲کاملا درست میگید و حق با شماست منم باهاش مشکل دارم
۳ با توجه به تغییرات در گذشته هربار آزمایش های متفاوتی روی او انجام شده و به شکل متفاوتی درآمده و با تغییر در گذشته آزمایش های روی او تغییر کرده است ولی در ریشه ها دچار فراموشی شده بود ها
داری اشتباه میکنی حتی در صحنه پس از تیتراژ هم در یک جایی با خوردن نوشیدنی مست آور مشغول بود و دلیل آن را یادآوری گذشته بیان کرد.
نقل قول کردن
Spiderx
#52 Spiderx 1398-03-20 17:38
به نقل از Frank castle:
به نقل از Spiderx:
به نقل از Frank castle:
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.

چارلز اصلا نمیمیره از مدیریت مدرسه بیرون میاد و بیست مدیر میشه
من به نظرم فیلم خیلی بدی نبود ۶ لایقش بود
یه نظرم بدم هرکسی به نظرش تایم لاین مردان ایکس مشکل داره سوالاشو بپرسه هیچ اشکالی در تایم لاین مردان ایکس وجود نداره
همچنین آینده ای که ما دیدیم مال ۳۰ سال بعد هست و تا اون موقع دوباره چارلز مدیر میشه و جین بر میگرده هم چنین در ددپول ۲ هم همه گروه به جز میستیک و جین در اتاق بودند که نشان از اهمیت به خط زمانی است یکی از ناراحتی های ما از مردان ایکس این بود که باید لوگانو حداقل در یک صحنه نشون میدادن ولی با توجه به خط داستانی واقعا جایی به ذهنم نمیرسه چون لوگان مهر تایید مردان ایکس است مثل اون دوتا ربات ها در جنگ ستارگان که در همه فیلم ها حظور دارند.بازم کسی اگه مشکلی در هضم خط زمانی داره از من بپرسه که الهامشون براش برطرف کنم.با تشکر


سلام
ممنون که گفتید پس من بد متوجه شدم وقتی اشاره کردند که مدیریت واگذار میشه گفتم مثل قسمت سوم میمیره
اما در خصوص مسیله بعدی شما اتفاقا سری ایکس من فوق العاده گاف داره من تا جایی که ذهن یاری میکنه مینویسم مطمینم از این خیلی بیشتر هست (من منظورم گاف بود ولی خب مشکل تایم لاین هم کم نداره)
1.توی نسخه جوانی در فرست کلاس چارلز فلج میشه اما توی ولورین ریشه ها میبینیم نسخه مسنش میتونه راه بره(بفرضم که از سرم توی گذشته اینده هم استفاده کرده باشه پس نمی تونه با کسی ارتباط ذهنی برقرار کنه)
2.اخر گذشته اینده ولورین بدست میستیک میفته که خودش رو ویلیام استرایکر جا زده ولی توی قسمت اپوکالیپس میبینیم که خود ویلیام پروژه رو داره پیش میبره
3.سه بار ما داستان ولورین رو در پروژه ایکس دیدیم هرکدومش به یه نحوی فرار میکنه دیگه از همش بدتر اپوکالیپس و ریشه ها هست.در ریشه ها میبینیم بعد از ازمایش اصلا فراموشی بهش دست نداده اما در اپوکالیپس یه ماشین جنگی شده بدون هیچ گذشته ای
4.توی ددپول2 ما نسخه از گروه ایکس رو میبینیم که در اصل مربوط به دهه های 1980 و این ور ها میشدن و برای زمان حال باید حداقل از بازیگرهای نسخه های قدیمی شون استفاده میکردن.
داستان ددپول و اینا رو هم بزاریم کنار بازم بحث تایم لاین بشه خب خیلی مشکل داره نمونش همین شماره 4 که گفتم .
حالا اولین حضور ددپول و اینده ای که سه بار بهش اشاره شده و هر سه بارش به یه نحوی گفته شده رو میزاریم کنار.

در ۴ هم در اصل کامئو بود و مربوط به ست دارک فونیکس میشد و بازیگرانش حال و هوای ۱۹۹۰ بود که نشان به برگشت چارلز به مدرسه و اسپویل مرگ میستیک یک سال زود تر و ناپدید شدن جین بود ولی بهتر بود از بازیگران قبلی استفاده شود و درست میگویید.
در مورد ددپول با توجه به تغییر در ۱۹۷۳ اصلا ددپول تا ۲۰۱۵ به وجود نیومد با توجه به حرف ددپول که گفت یک سال است که دنبال انجام دهنده این کار است و فیلم در ۲۰۱۶ است پس در ۲۰۱۵ به وجود آمده است اما اینکه چنین شخصیتی در ۱۹۷۶ با وولورین در یک گروه بوده و شمشیر باز قهاری بوده است و او به یکباره ناپدید میشود اشتباه است و تنها اشتباه تایم لاین در مورد ددپول سن این شخصیت میباشد ولی یه چیز باحال در ددپول ۲ بهتون بگم اگه فیلم رو با دقت نگاه کنید در صحنه ای در ماشین جنگی ددپول گفت که باید یه گروه ددپول ایجاد کنم تا ۱۲ سال آینده از مردم محافظت کنند و این فیلم در ۲۰۱۷ اتفاق میافتد پس ۱۲ سال بعد ۲۰۲۹ است که مرگ لوگان در آن تاریخ است و همه میومنت ها مردا اند که یک اشاره ای به آن موضوع داشت
نقل قول کردن
Spiderx
#53 Spiderx 1398-03-20 17:44
به نقل از Spiderx:
به نقل از Frank castle:
به نقل از Spiderx:
به نقل از Frank castle:
سلام
اسپویل
ممنون از ارایه این مطلب .ای کاش یه هشدار اسپویل داستان میزاشتید من تریلرهاشو دنبال نمیکردم و تنها میدونستم میستیک میمره از این که فهمیدم چارلز هم توی داستان میمیره واقعا شوکه شدم.نه بخاطر حرف شما که منو ناراحت کنه بخاطر اینکه یک سوالات برام ایجاد شده.
سوال من اینه که توی فیلم که چارلز مرده پس چرا توی فیلم لوگان و اخر فیلم بازگشت به گذشته اینده زنده موند؟من واقعا اینو نمیتونم درک کنم چرا فاکس اینهمه گاف های داستانی داره و هر فیلم جدیدش فیلم قدیمی خودش رو نقض میکنه .البته شاید برای سوال من جوابی باشه (من که ندیدم)ولی چیز هایی که ما از گذشته ایکس من فاکس دیدیم بعید میدونم جوابی باشه.

چارلز اصلا نمیمیره از مدیریت مدرسه بیرون میاد و بیست مدیر میشه
من به نظرم فیلم خیلی بدی نبود ۶ لایقش بود
یه نظرم بدم هرکسی به نظرش تایم لاین مردان ایکس مشکل داره سوالاشو بپرسه هیچ اشکالی در تایم لاین مردان ایکس وجود نداره
همچنین آینده ای که ما دیدیم مال ۳۰ سال بعد هست و تا اون موقع دوباره چارلز مدیر میشه و جین بر میگرده هم چنین در ددپول ۲ هم همه گروه به جز میستیک و جین در اتاق بودند که نشان از اهمیت به خط زمانی است یکی از ناراحتی های ما از مردان ایکس این بود که باید لوگانو حداقل در یک صحنه نشون میدادن ولی با توجه به خط داستانی واقعا جایی به ذهنم نمیرسه چون لوگان مهر تایید مردان ایکس است مثل اون دوتا ربات ها در جنگ ستارگان که در همه فیلم ها حظور دارند.بازم کسی اگه مشکلی در هضم خط زمانی داره از من بپرسه که الهامشون براش برطرف کنم.با تشکر


سلام
ممنون که گفتید پس من بد متوجه شدم وقتی اشاره کردند که مدیریت واگذار میشه گفتم مثل قسمت سوم میمیره
اما در خصوص مسیله بعدی شما اتفاقا سری ایکس من فوق العاده گاف داره من تا جایی که ذهن یاری میکنه مینویسم مطمینم از این خیلی بیشتر هست (من منظورم گاف بود ولی خب مشکل تایم لاین هم کم نداره)
1.توی نسخه جوانی در فرست کلاس چارلز فلج میشه اما توی ولورین ریشه ها میبینیم نسخه مسنش میتونه راه بره(بفرضم که از سرم توی گذشته اینده هم استفاده کرده باشه پس نمی تونه با کسی ارتباط ذهنی برقرار کنه)
2.اخر گذشته اینده ولورین بدست میستیک میفته که خودش رو ویلیام استرایکر جا زده ولی توی قسمت اپوکالیپس میبینیم که خود ویلیام پروژه رو داره پیش میبره
3.سه بار ما داستان ولورین رو در پروژه ایکس دیدیم هرکدومش به یه نحوی فرار میکنه دیگه از همش بدتر اپوکالیپس و ریشه ها هست.در ریشه ها میبینیم بعد از ازمایش اصلا فراموشی بهش دست نداده اما در اپوکالیپس یه ماشین جنگی شده بدون هیچ گذشته ای
4.توی ددپول2 ما نسخه از گروه ایکس رو میبینیم که در اصل مربوط به دهه های 1980 و این ور ها میشدن و برای زمان حال باید حداقل از بازیگرهای نسخه های قدیمی شون استفاده میکردن.
داستان ددپول و اینا رو هم بزاریم کنار بازم بحث تایم لاین بشه خب خیلی مشکل داره نمونش همین شماره 4 که گفتم .
حالا اولین حضور ددپول و اینده ای که سه بار بهش اشاره شده و هر سه بارش به یه نحوی گفته شده رو میزاریم کنار.

در ۴ هم در اصل کامئو بود و مربوط به ست دارک فونیکس میشد و بازیگرانش حال و هوای ۱۹۹۰ بود که نشان به برگشت چارلز به مدرسه و اسپویل مرگ میستیک یک سال زود تر و ناپدید شدن جین بود ولی بهتر بود از بازیگران قبلی استفاده شود و درست میگویید.
در مورد ددپول با توجه به تغییر در ۱۹۷۳ اصلا ددپول تا ۲۰۱۵ به وجود نیومد با توجه به حرف ددپول که گفت یک سال است که دنبال انجام دهنده این کار است و فیلم در ۲۰۱۶ است پس در ۲۰۱۵ به وجود آمده است اما اینکه چنین شخصیتی در ۱۹۷۶ با وولورین در یک گروه بوده و شمشیر باز قهاری بوده است و او به یکباره ناپدید میشود اشتباه است و تنها اشتباه تایم لاین در مورد ددپول سن این شخصیت میباشد ولی یه چیز باحال در ددپول ۲ بهتون بگم اگه فیلم رو با دقت نگاه کنید در صحنه ای در ماشین جنگی ددپول گفت که باید یه گروه ددپول ایجاد کنم تا ۱۲ سال آینده از مردم محافظت کنند و این فیلم در ۲۰۱۷ اتفاق میافتد پس ۱۲ سال بعد ۲۰۲۹ است که مرگ لوگان در آن تاریخ است و همه میومنت ها مردا اند که یک اشاره ای به آن موضوع داشت

با توجه به تغییرات در ۱۹۷۳ فیلم ریشه وولورین حظو
سه فیلم اول مردان ایکس هم حظو میشوند و پروژه سلاح ایکس ۵ سال زودتر از ۱۹۷۹ اتفاق میافتد و وولورین به سلاح کشتار تبدیل میشود . تا اینکه با اختیار خود به سلاح ایکس تبدیل شود
اما در مورد وولورین ۲ احتمالا بخشی از آن اتفاق افتاده با توجه به اینکه شمشیر سامورایی در خانه رنگ آن در ۲۰۲۹ بود پس بخش مبارزه با سامورایی اتفاق افتاده است اما سایر بخش ها حظو شده است
با تشکر از سایت اسپایدی
نقل قول کردن
The spider
#54 The spider 1398-03-20 18:15
نقد رو خوندم و از قبل حدس میزدم که قراره فیلم انقدر افتضاح و بد بشه.
واقعا من یک در صد هم از این فیلم به عنوان فیلمی برای ایکس من یاد نمی کنم و برای بنده سری ایکس من با لوگان تموم شد.
هیچ چیز این فیلم به ایکس من کمیک حتی شباهت هم نداشت و نزدیک هم نبود و این تمامش نیست این فیلم به بدترین حالت گند زد به کل وجهه ایکس من.واقعا نیازه مارول از اول کاملا این سری رو با بازیگرایی توانمند تر و بهتر وارد مارول کنه.
ممنون از نقد جامع و کاملتون
نقل قول کردن
Sherlock Holmes
#55 Sherlock Holmes 1398-03-20 23:26
ممنون بابت نقد.
خیلی حیفه وقتی میبینی فرنچایزی با این قدمت اینطوری تموم میشه. اینجاست که باز به خودم میگم کاش سری ایکس-من با days of future past پرونده اش بسته میشد. از این فیلم هم انتظاری نداشتم و این نمرات و نقدها هم برام تعجب نداره. دلایلش هم زیاده. به نظرم اتکای زیاد این سری به کاراکتر ولورین باعث شد که نبودش از جذابیت فیلم کم کنه. البته دلایل بسیاره که آقای فقیه به اندازه کافی اشاره کردن.
_____
یه مسئله ی دیگه ای هم که انگار هیچوقت قصد کهنه شدن نداره بحث نمره فیلماس! اصلا جدا از اینکه نگاه منتقد و به طبع اون میانگین سایت متاکریتیک نگاهی سینماییه، معمولا سلیقه هم در نمره دادن خیلی دخیله. یعنی ممکنه یه فیلم خیلی هم خوب باشه ولی از نظر نویسنده متوسط یا ضعیف باشه و بالعکس. (بالاخره آدمیزاده و سلایق مختلفش)
imdb هم که حرفش کاملا جداس! و اساسا نمره اش فقط یجورایی برای سنجش میزان رغبت عمومی نسبت به فیلمه (تعداد آرا+ نمره) وگرنه اون هم نمره قابل استنادی برای سنجش کیفیت فیلم نیست.
نقل قول کردن
-محمد پارسیا -رحمانی
#56 -محمد پارسیا -رحمانی 1398-03-22 00:26
تریلراش رو که دیدم خیلی بهش امیدوار شدم و خوشم اومد ولی الان اینجوریم :-x :-x :-x
نقل قول کردن
h2018.marvel
#57 h2018.marvel 1398-03-22 01:00
سلام استاد من هنوز ندیدم ولی هانس زیمر نقطه قوت فیلم هس دیگ چون با این تحلیلی ک شما کردین اگ از تلویزیونم پخش بکنن نمیبینم :cry:
نقل قول کردن
marvel boy
#58 marvel boy 1398-04-05 07:48
هرکی نظری داره میدونم من که خودم درحدی نیستم که فیلمو نقد کنم ولی به دارک فینکس نمره شیش اینا دادم تازه بگین طبق imdb دادی اون زمانی که من بهش نمره دادم imdb 7.8 بهش داده بود.نقد نظر نویسنده درمورد یک چیزه ولی کلا هروقت هرچیزی نمرش پایین باشه خودم نگاش می کنم تا ببینم نظر خودم چیه قبول دارم شما به نظر اقای فقیه احترام میزارین که درواقع هرکی باید به نظر دیگری احترام بزاره ولی به نظرم یکبار این فیلمو ببینین کافیه.
نقل قول کردن
Pooya-Spidey
#59 Pooya-Spidey 1398-04-20 20:36
برخلاف همیشه که تا یک فیلم ابرقهرمانی اکران می شد با هر کیفیتی میدیدمش الان باتوجه به این نقد کلا از دیدن کیفیت فیلم به صورت پرده ای پشیمون شدم چون من میخواستم این فیلم رو فقط به خاطر پروفسور ایکس ببینم که متوجه شدم شخصیت پردازی ضعیفی داره.
شخصیت های محبوب من در فرانچایز 20 ساله ایکس من ولورین و پروفسور اگزوایر بود و با مرگ هر دوشون در فیلم لوگان اشک ریختم.
وقتی فهمیدم که در فیلمی به اسم دارک فونیکس قراره یک بار دیگه پروفسور رو با بازی مک آنووی ببینیم خیلی خوشحال شدم ولی به اون خوبی که فکرش رو میکردم نشد.
آقای فقیه گفتن که فرض کنید لوگان پایان این فرانچایز بوده ولی من نمیتونم تحمل کنم که پروفسور اگزوایر بعد از لوگان یک فیلم دیگه داشته ولی من ندیدمش.
این فیلم رو با کیفیت بلوری میبینم و امیدوارم در MCU ولورین و پروفسور اگزوایر رو به همون خوبی فیلم ایکس من 1 و 2 و کلاس اول و روز های گذشته آینده و لوگان ببینیم.
نقل قول کردن
old man omid
#60 old man omid 1398-05-29 13:20
۳.۵؟؟؟
خدا رو شکر حجم نتم رو با دیدن این تموم نکردم.(حجم نت به درک با این نقدی که خوندم احتمالا خودکشی میکردم :-x )
دستتون درد نکنه اقای فقیه.
نقل قول کردن
Pooya-Spidey
#61 Pooya-Spidey 1398-06-08 18:57
کیفیت بلوری اش اومد رفتم دانلود کردم نشستم نگاه کنم ببینم چطور بوده
آقا هرچی حرف توی این نقد هست درسته (من 53 دقیقه ازش دیدم و خوابم گرفت بس که فیلم بدی بود انگار قرص خواب خورده بودم!!!!!)
الان که بیدار شدم میخوام برم بقیش رو ببینم ولی توی اون 53 دقیقه هرچی آقای فقیه گفتن کاملا درست بوده و به نظر من نمره این فیلم باید 0.5 باشه نه 3.5
اون 0.5 هم به خاطر اینکه ایکس منه وگرنه باید صفر بگیره.
نقل قول کردن
hassan91
#62 hassan91 1398-06-10 00:21
واقعا فیلم خنده داری بود. چارلز پی برد که فضایی هستن :lol: باقی تیم هم نمیدونم پی بردن یا قبلا دیده بودن :-* عروسک بریان میستیک رو خوب اومدین :-x مستیک یه تنه بعد روزهای آینده گذشته گند زد به ایکس من! حساب کن اگه از فیلم حذف میشد و به جاش ولوورین میومد چقد جریان فرق داشت :-* کارگردان معلوم بود خیلی تشنه ی اکشن خالی بود.
نقل قول کردن
sara
#63 sara 1398-06-10 11:31
کل اشکالات فیلم یه طرف و پرفسور ایکس یه طرف :cry: :cry:
به خدا تو هر لحظه فیلم فکر میکردم چارلز اگزوایر ویلن فیلم :sad: :sad: :sad:
زدن به معنای واقعی کلمه پرفسور ایکس رو نابود کردن
باور کنید همون طور که آقای فقیه گفتن دلم میخواست با باتوم بزنم تو پهلو جیمز مک آوی :-? :-? :-?
ایشالا تو مارول استودیوز افراد ایکس واقعا به حق واقعی خودشون برسن
نقل قول کردن
marvel boy
#64 marvel boy 1398-06-12 01:27
قبول فیلم خوبی نیست ولی بعضیا به نظرم دارن زیاده روی میکنن
نقل قول کردن
Pooya-Spidey
#65 Pooya-Spidey 1398-06-12 01:58
به نقل از marvel boy:
قبول فیلم خوبی نیست ولی بعضیا به نظرم دارن زیاده روی میکنن

ببین داداش اصلا بحث زیاده روی نیست من واقعا وقتی داشتم نگاش می کردم خوابم برد!!!
شخصیت پردازی پروفسور ایکس خیلی خیلی بد بود توی این فیلم یعنی کلا هرچی رشته که برایان سینگر و بقیه کارگردان ها کرده بودن پنبه شد رفت به دست همین آقای سایمون کینبرگ.
این آقا اگر روی همون نویسندگی کار کنه سنگین تره هرچند که در نویسندگی اش برای دنیای ایکس من تنها کار خوبش روز های گذشته آینده بود و اون دو تای دیگه یعنی (آخرین ایستادگی و آپوکالیس) زیاد جالب نبودن.
توی روز های گذشته آینده هم دو نفر به ایشون کمک می کردن.
این فیلم خیلی بدتر از آخرین ایستادگی بود و حتی اکشن های قابل قبولی هم نداشت.
دیگه بیشتر توضیح نمیدم چون واقعا هر کسی که این نقد رو بخونه و فیلم رو نگاه کنه همه چیز رو متوجه میشه.
نقل قول کردن

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

42

کمیک هویت آزبورن

مردعنکبوتی سیمبیوتی

کمیک های پادشاه سیاه پوش - فارسی - کامل

پاسخ به سئوالات مردعنکبوتی

مقالات اسپایدرمن راهی به خانه نیست

حقایق کمیک بوکی

تاپ 20 - سایت spidey.ir

27

41

کمیک بوک های superman

Telegram     Facebook    Youtube red

Aparat     Instagram     Discord                                                                                   

       

 

کمیک بوک های امازینگ اسپایدرمن

نکات جالب مرد عنکبوتی

14

18

15

16

21

31

29

 لحظات ماندگار اسپایدرمن

28

40

39

بهترین داستان های اسپایدرمن

لباس های مختلف اسپایدرمن

22

دشمنان معروف مرد عنکبوتی

34

48

45